本人攝影菜鳥一個(gè)有一臺(tái)佳能小舅子想買個(gè)佳能50mm定焦頭不知道買哪個(gè)好

補(bǔ)充說明:如題,菜鳥一枚。糾結(jié)于是買50mm 1.8好還是買50mm 1.4好。請各位老師們幫幫忙
更新時(shí)間:2015-11-11本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
沒有任何有必要由于的呀。果斷50/1.8??偣矝]有6百塊錢,少吃一頓飯就有了。
50/1.8的f1.8其肉無比,比18-200那種旅游頭還軟,而且彗差嚴(yán)重。2.2開始好轉(zhuǎn)。3.0可用。4.0-8.0是最好表現(xiàn)。

1.4 比1.8好的地方主要有3點(diǎn):
1、色彩好很多
2、焦外柔和很多
3、USM(雖然是一代)

但是:
1、色彩其實(shí)可以后期修正
2、1.4的故障率太高了
3、佳能已經(jīng)公布了50/1.4的專利,說明不久的將來就將會(huì)有50/1.4II上市

所以,要不然不買,買也沒必要1.4

看到你問關(guān)于UV和遮光的問題:
UV,1.8本來就不是什么好頭,成像也一般,所以沒有必要買UV,中檔UV也有將近1.8 20%的價(jià)格了,不值得。低檔UV就是幫倒忙。如果把UV當(dāng)作保護(hù)鏡的作用,那就更沒必要了,因?yàn)?.8的前鏡組是膠粘的,所以不會(huì)進(jìn)灰,后部和對焦環(huán)是敞開的,所以UV也擋不住。而至于保護(hù)前鏡組,意義就更不大,因?yàn)?.8的前鏡組是嚴(yán)重內(nèi)凹的,所以你把他扣在手心里或者臉上,都貼不到前鏡組。
至于遮光,價(jià)值就更不大了。1.8的口徑實(shí)在蛋疼,買了遮光將來也沒法用。而且1.8的抗眩光很垃圾,就算有了遮光也不見得有多好的效果。。。
有用 0 無用 0 我要提問