關于相機的長焦和像素以及廣角鏡頭這些數(shù)據(jù)對成像有什么影響.

DC微距應該說都不行，都只在廣角端有效。好的微距頭是放大倍率小于1:2的，一般各家看家微距頭都是1：1的，意思就是影像能以1：1的比例反映在感光元件上。例如N家105VR，Tokina ATX M100PROD，TAMRON SP90等等。如果喜歡微距攝影，那最好選擇單反機器加一款專用微距鏡頭。沒有DC能拍出定焦微距的效果。那個說什么0cm微距的，拜托別信口開河好嗎

至于像素。像素越高沖洗幅面越大。但是這牽扯到很多其他的方面，例如DPI，像素密度，鏡頭分辨率等等。尤其是DPI，同樣是1000W像素的機器，理論上單反沖印幅面就要比DC大很多，原因就是DSLR的DPI為300而DC是72。放大后差距明顯。

廣角鏡頭。一般說來小于50mm的等效焦距就是廣角鏡頭，達到等效20以下為超廣，24-35為標廣。50mm的數(shù)據(jù)是以人眼的視覺為衡量單位。

長焦，一般概念為高于150mm就可以歸結(jié)為長焦鏡頭。

廣角焦距數(shù)越小，廣角越大，視野越開闊，而長焦焦距越大，長焦越長，越能放大遠處的事物。

但是注意，我說的這些都是等效，這牽扯到一個幅面的因素，120和大畫幅不說，目前我們用的單反，DC都屬于135范疇。
全副機的感光元件與135膠片大小一致，所以為全副，這種機器的鏡頭，上面焦距寫的是什么，實際焦距就是什么。全副機是各家的頂級機身。
另外APS機，分為APS-C，APS-H，因為其傳感器尺寸較135膠片底片小，鏡頭相場小，所以其鏡頭上盡管焦距是實際數(shù)值，但是視野要比全副窄，于是就有一個換算的轉(zhuǎn)換系數(shù)，Nikon，SONY，Pentax的APSC為1.5，Canon為1.6，Sigman為1.7，各家APS-H均為1.3。奧林巴斯的43系統(tǒng)為2.0。也就是說，一枚鏡頭實際焦距如果是10mm，在這些機器上等效焦距就要乘以這些系數(shù)。

這些是給你一個概念，DC上99%以上的機器的幅面遠遠小于APS，大概只能達到APS的10-20%，所以DC上鏡頭的實際焦距都小的可憐，其標稱的28mm廣角（例如），實際上可能只有6mm甚至更小。這會導致什么？那就是景深，也就是背景虛化，廣角越大，虛化越不明顯，單反幅面大，所以實際焦距50-200的鏡頭比比皆是，而DC等效200mm的鏡頭實際連30都到不了，所以DC無法拍攝出單反那種主景清晰，背景模糊的效果。

至于實際成像，這牽扯到鏡頭的設計非球面鏡片和低色散鏡片的使用。

關于DC，DC的市場與單反市場有關，但是關系很少。
Nikon在單反市場與Canon各占41%，兩家壟斷了82%的單反占有，但是Nikon的DC質(zhì)量差，代工混亂。
SONY盡管家電起家，但是握有感光元件的核心技術，而且收購了柯尼卡美能達的影像事業(yè)部，實力實際上非常強，蔡司的AF鏡頭目前只有兩家有過，一個是被京瓷停掉的CONTAX，另外一個就是SONY，不過是僅應用于其旗艦機型。SONY機器做工不錯，外形漂亮，質(zhì)保時間長，比較推薦家庭用戶
Panasonic同SONY一樣，握有核心的傳感器技術，而且Panasonic的機器大部分日本生產(chǎn)，做工非常出色，故障率非常的低，近些年與Leica結(jié)盟后，為Leica提供OEM機器，例如萊卡的C-lux，V-lux，D-lux都是松下的機器。
Canon機器這些年退步明顯，低端的A系列質(zhì)量問題比較多，主流的IXUS更多賣外形，只有高端的S系列（S80，90），以及G系列我認為有購買價值
富士因為有自己的SuperCCD技術，不缺乏高性價比的機器
奧林巴斯，機型比較多，走時尚路線
CASIO同奧林巴斯差不多，但是偶爾有驚人的機器，例如那個高速連拍的F1.

總的說，市面上主流以及低端機器，各家成像大同小異。因為鏡頭結(jié)構(gòu)雷同，CCD大小一樣，都是SONY提供，你需要做的就是選擇一款成像上有些優(yōu)勢的，質(zhì)保好一些的。

其它問題，你PM我就行。