我才買的騰龍70―300 mm鏡頭但猶豫要不要去換尼康55―200 mm的

這兩個鏡頭都是很實惠的中長焦，騰龍70-300的優(yōu)勢在于長焦端更足，有1：2微距功能，價格又便宜。缺點(diǎn)是沒有防抖，沒有超聲波馬達(dá)，紫邊較明顯。
尼康55-200VR優(yōu)勢在于有防抖，價格實惠。缺點(diǎn)是長焦端不夠足，沒有微距功能。
所以您要根據(jù)自己的實際情況作出選擇了。如果經(jīng)常手持，又不經(jīng)常拍微距，完全可以換尼康55-200.如果更希望用到長焦端，又喜歡微距，而且愿意用三角架，或者手持端得穩(wěn)，都可以保留目前的騰龍70-300.
其實騰龍70-300是很不錯的鏡頭，我也用過幾次，感覺還行，雖然比不上牛頭，一份價錢一分貨嘛，1000出頭能買到這樣一個中長焦也算物有所值了。
補(bǔ)充：騰龍70-300公認(rèn)的銳度一般，紫邊較明顯，因為是低端頭，鏡片用料比較“節(jié)約”。不過用好了不影響出好片。尼康55-200的銳度和成像質(zhì)量都還不錯，有了防抖也增加了它的出片成功率。但是焦段和微距方面不如騰龍。
所以，最后還需要您做出取舍！