選鏡頭 現(xiàn)在糾結(jié) 佳能85mm f1.8 50mm f1.4 適馬 50mm f1.4 不是道 哪個(gè)好些
全副 aps畫幅?
如果aps畫幅,原廠的50 1.4 和sigma 的50 1.4 確實(shí)比較難取舍。
sigma的頭就是邊角成像一般,所以在全副上評(píng)價(jià)一般,但是aps下,邊角不在取景范圍。
而且這個(gè)頭中心銳度非常優(yōu)秀。所以和原廠的很難取舍。
但是整體說(shuō),原廠的更穩(wěn)定,銳度略低,但是色彩更佳。
sigma 的 77mm口徑更亮騷,銳度不錯(cuò),色彩偏淡。
85如果aps畫幅就不要考慮,主要是視角太小,室內(nèi)基本沒(méi)法用,只能拍些特寫了。
但是也有優(yōu)勢(shì),就是散景比較好,雖然50 1.4 和85 1.8 同樣的散景效果。
但是85mm的散景更舒服,50的都有些二線性。有點(diǎn)突兀感。
推薦你原廠50 1.4 ?順便可以看下sigma的,我朋友是一見(jiàn)sigma的接著買了。
外觀完勝。。。。其實(shí)的確不比原廠差
如果aps畫幅,原廠的50 1.4 和sigma 的50 1.4 確實(shí)比較難取舍。
sigma的頭就是邊角成像一般,所以在全副上評(píng)價(jià)一般,但是aps下,邊角不在取景范圍。
而且這個(gè)頭中心銳度非常優(yōu)秀。所以和原廠的很難取舍。
但是整體說(shuō),原廠的更穩(wěn)定,銳度略低,但是色彩更佳。
sigma 的 77mm口徑更亮騷,銳度不錯(cuò),色彩偏淡。
85如果aps畫幅就不要考慮,主要是視角太小,室內(nèi)基本沒(méi)法用,只能拍些特寫了。
但是也有優(yōu)勢(shì),就是散景比較好,雖然50 1.4 和85 1.8 同樣的散景效果。
但是85mm的散景更舒服,50的都有些二線性。有點(diǎn)突兀感。
推薦你原廠50 1.4 ?順便可以看下sigma的,我朋友是一見(jiàn)sigma的接著買了。
外觀完勝。。。。其實(shí)的確不比原廠差
熱門搜索
- 2018-07-318月8號(hào)成都出發(fā)去色達(dá),自駕游,有2個(gè)位置可以結(jié)伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯(cuò)的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過(guò)120m要買票嗎
- 2018-07-31準(zhǔn)備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學(xué)生公寓到南普陀寺怎么走,要多長(zhǎng)時(shí)間到?
- 2018-07-31問(wèn)一哈從宜賓到濟(jì)南,怎么走最劃算