佳能S95和尼康P300大家推薦哪個(gè)了為什么P300比S95便宜近一千元了

你好：
推薦尼康P300.
貴的主要原因并不是單純的配置成本問(wèn)題。而是產(chǎn)品定位。
S95的定位更加專(zhuān)業(yè)，首先他支持RAW格式，就是沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何壓縮的，適合后期自己用設(shè)計(jì)軟件來(lái)處理，如果你根本不會(huì)用設(shè)計(jì)軟件比如PHOTOSHOP， 那也沒(méi)什么意義，而且RAW占的空間非常巨大，出門(mén)要多帶個(gè)內(nèi)存卡。如果你不是職業(yè)攝影師，Raw格式?jīng)]有必要。然后S95他使用更大的感光元件。成像會(huì)稍好一些。但P300的成像效果已經(jīng)非常不錯(cuò)，如果不仔細(xì)比較也沒(méi)什么差別。我自己用的就是P300，也和別人的S95比了下，說(shuō)實(shí)在的還要看技術(shù)，因?yàn)閮煽疃际菐в腥謩?dòng)的功能的，和專(zhuān)業(yè)單反非常類(lèi)似，所以個(gè)人發(fā)揮空間是無(wú)止境的，有個(gè)朋友荷包比較充裕，買(mǎi)了S95，但只會(huì)用傻瓜模式，拍出來(lái)的效果非常一般。S95的定位更偏向于單反相機(jī)一些，使得他的身份更加高貴，身價(jià)自然要高，并不是因?yàn)楦泄庠笠恍?，富士的F200感光元件尺寸1/1.6，比S95還大，才賣(mài)1000多?？逻_(dá)Z1485也達(dá)到1/1.7，才賣(mài)900 元. 所以成本并不是問(wèn)題，而是定位，就像LV的箱包，幾萬(wàn)元一個(gè)，難道成本真的有那么貴嗎。而且P300在廣角，光圈，錄像上都要強(qiáng)于S95. 使用性能更強(qiáng)。夜景的能力要遠(yuǎn)勝S95，因?yàn)镻300使用了更為先進(jìn)的背照式CMOS感光元件，不是S95的CCD，夜景能力超強(qiáng)，而且P300的光圈又大，夜景時(shí)快門(mén)速度更快，所以夜景要強(qiáng)S95很多。而且P300確實(shí)超級(jí)廣角的全景拍攝，可以把180度的景拍下來(lái)，何等壯觀(guān)。這個(gè)功能目前極為流行。除了佳能，其他品牌都上了這個(gè)功能。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有全景拍攝的相機(jī)我是不會(huì)考慮的。因?yàn)閷?shí)在太棒了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，S95身份更高貴，而P300更加實(shí)用，身價(jià)低，所以嚴(yán)肅推薦。至于S100V， 配置還是比不上松下LX5，而且價(jià)格不會(huì)低于LX5. 基本不用等了。