50mm定焦鏡頭中選擇哪一款比較適合和85mm定焦相比怎么樣跪求高手指點對我太重要了

補充說明:本人買定焦的作用: 1 主要用來拍集體合影,就是老同學聚會的那種,有個50人上下的集體照。在50mm定焦中,1.8D,1.8G,1.4D,1.4G有什么區(qū)別,買哪款比較合適? 2 拍人像外景,50和85的各自己優(yōu)點是什么,50或85相對來說有哪些方面的不足? 3 有沒有必要,買了一個標頭后再配一個85的定焦頭(有必要的話,我就是貸款也會把這款鏡頭配上去的) 4 1.2的價格貴到天上去了,所以不考慮 因為本人要買全幅機,所以還要配一個2470的掛機牛頭,和一個70-200的長焦,(廣角因
更新時間:2015-11-17本文內(nèi)容轉載自互聯(lián)網(wǎng)
1,你如果上全副機的話,24-70是干你說的拍50人合影這樣的活??茨銘撌悄峥档挠脩簦珼鏡頭可以傳物距焦點數(shù)據(jù)。G鏡頭是沒有光圈環(huán)的,全靠機身撥輪調(diào)節(jié)。
2,50和85本質(zhì)上沒有區(qū)別。85的壓縮感更強一點,同等條件下,85的景深更小。
3,沒有必要,50和85選一即可。
4,1.2就算買了也真心不好用,自動對焦永遠不準,手動對焦對于1.2的鏡頭是在太難對準。唯一價值就是大光圈在光線條件差又不允許補光的條件下。
上不上50和85的定焦,是看你的實際需要。50和85的定焦這兩個頭的好處就在于同等光圈的情況下,是最便宜和成像質(zhì)量最好的兩個頭。因為做廣角,單反的結構先天就有殘疾,biogon這樣的結構在單反上不能使用,必須要用逆焦的Distagon的結構,玻璃用的多,設計困難,造假自然高,成像也欠缺。長焦端的材料必須要好,不然成像色差就有問題。中焦35-85這個焦段,大多都是類似planar這樣的雙高斯結構,結構技術成熟,大光圈也好做,成本低。24-70這樣的頂級變焦,就是光圈做到恒定1.4,跟同焦段的定焦比成像都不行。
如果你的工作環(huán)境不允許你開閃光燈,比如會議室。那么上一枚大光圈的定焦是必須的。成像質(zhì)量來講的話,數(shù)碼時代,后期的修圖其實比前期重要一些,當然是針對你的客戶來講。因為90%的人分辨不出10%的成像差別。所以如果要大光圈,你就上定焦,不要大光圈,24-70/2.8足夠你用。畢竟你上尼康的全副,要么D800,D700要么D3,D4。2.8的光圈+400的感光都是夠用的。
50和85這兩個焦段上,可以50。但是按你的需求,我覺得35/2更適合你。貴和便宜,對于日本頭,低端都是樹脂鏡片,高端部分光學玻璃的這種做法。便宜的也比貴的差不到哪去。
有用 6 無用 0 我要提問