佳能50D配鏡頭 有套機(jī)的18-200 可是拍出的婚紗總感覺又肉又糊 銳度達(dá)不到

補(bǔ)充說明:最近佳能出了一款 40mm 2.8的頭 我現(xiàn)在手頭上銀子不夠 一直在糾結(jié)于 40MM 2.8 與50MM 1.8之間 問題: 這兩款頭哪個(gè)拍出的照片更銳更清晰一些 哪一款更適合拍外景婚紗 (有點(diǎn)白癡了這個(gè)問題 ) 請(qǐng)更專業(yè)一些的朋友來解達(dá) 扯淡的就不用回答了 另外 為何50D配18-200的頭拍出的照片這么不清晰呢(報(bào)歉 又問了一個(gè)白癡的問題 明明知道是變焦頭 肯定不如紅圈牛B) 請(qǐng)知道的朋友回答
更新時(shí)間:2015-11-18本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
呵呵,不是為分而來。為交流而來。

樓上那位朋友說的對(duì),拍攝景象確實(shí)不止是和鏡頭有關(guān)的。

開始回答問題,
佳能標(biāo)頭建議選擇50 1.4.如果沒銀子,那就1.8吧。那個(gè)40 2.8,賣點(diǎn)是便攜餅干。

外景婚紗拍攝通常在距離模特3-5米拍攝,這個(gè)距離,兩款鏡頭特點(diǎn)都不明顯。要么更廣利用鏡頭畸變,要么更長(zhǎng)利用模特的自身氣質(zhì)
18-200這個(gè)焦距之所以被人詬病,主要原因是,因?yàn)榇笞兘剐枰C正的相差范圍過大,造成鏡片反射面過多,而廉價(jià)的因素,廠家又不會(huì)采取足夠的消光措施。所以,鏡頭內(nèi)雜光是阻礙成像的最大原因。實(shí)際上,有能力敢在解像力挑戰(zhàn)定焦的變焦頭,真不多。比如佳能小白2,萊卡24-90APSH,萊卡70-180APO,蔡司70-210,蔡司100-300ED少數(shù)幾個(gè)。
有用 0 無用 0 我要提問