佳能60D配副廠騰龍 SP AF 17-50mm 如何

首先不推薦那兩個佳能原廠。17-85雖然各方面感覺都不錯，但廣角端的變形太可恨了。我以前搭配40D使用不久就受不了換17-40了。18-135做得太草率了，感覺只是為了填補產(chǎn)品線這塊的空白。還是等下一代再看看好了。
騰龍那個鏡頭比較復雜。按說2.8恒定光圈，畫質也將就過得去賣這個價格還是挺公道的。但問題就在于個體差異極大而且毫無規(guī)律可循。同型號有可能在這臺機器上相安無事，換另一臺就跑焦跑得沒邊;也有可能跟40D好好的換了7D反而跑了。買此鏡頭需要人品，最好能找到可以提供調校修理的店家。并且買的時候一定要帶自己的機身試。
另外有17-50這個規(guī)格的鏡頭的話50/1.8可以不要也罷，焦距重疊，大那一點光圈并沒有太大意義。要玩大口徑定焦標頭，佳能用戶唯一的正解是蔡司的Planar 50/1.4 ZE。無論畫質還是做工都可以讓佳能的5018甚至5014見鬼去，跟50L比也不見得遜色。有點小貴，從長計議吧。
其實適馬的17-50和佳能的15-85是更省心的選擇，但省心了則不省錢。但仍然建議留心二手15-85。這樣的鏡頭多半來自對套機不滿迅速換L頭的米人，所以便宜買到成色不錯的可能性很高。