相機(jī)佳能60D+鏡頭18-2008600元.佳能60D+鏡頭18-55和75-3009100元哪個好謝謝了

嚴(yán)重懷疑一樓大光圈愛好者究竟用過他自己所長篇大論的鏡頭沒有……
18-200是我目前目力所及，佳能原廠里成像最差的鏡頭。廣角端的桶形畸變高達(dá)爆表的4.5%，遠(yuǎn)超惡名昭彰的17-85和24-105。作為一個APS頭，光圈F4的情況下居然周邊減光達(dá)到1.5EV。邊緣解像力……18-55這一段之內(nèi)比最廉價的18-55差得都不是一兩點(diǎn)，55以上就別提了，你可以視為它不存在。花不小的價錢買這個頭實(shí)在不靠譜。如果想要大變焦比鏡頭，騰龍的18-270、適馬的18-250做得都比原廠這個狗頭要強(qiáng)得多。
不過這并不是說75-300就靠譜了，雖然成像比18-200正經(jīng)不少，但充其量也就是一支無可無不可的低端長焦。如果要好玩，還不如騰龍70-200/2.8，有大光圈，有不錯的焦外散景，也算是沒什么可苛求的了。另外一般用戶對于長焦鏡頭都是剛開始新鮮，后來使用率就漸漸低下去，所以究竟需不需要這個焦段還是有必要再斟酌一下的。我雖然有個70-200，但是使用率在所有鏡頭里最多占5%。
有這個預(yù)算不如60D+15-85，這個鏡頭成像質(zhì)量很好，焦段也合適，價錢大概跟18-55、75-300的組合差不太多。至于長焦，需不需要這件事其實(shí)是冷暖自知，可以從長計議?，F(xiàn)在就一沖動買個爛鏡頭，以后多半是進(jìn)冷宮的命。如果想要一支用得住的長焦，至少要從70-200/4 IS開始。
非要二選一不可就選前者。理由是反正早晚鏡頭要出掉，前者只需要出一個，省一半的事……