萊卡X1和富士X100 你們推薦哪個(gè)（忽略?xún)r(jià)格）

一樓的同學(xué)真的知道X1跟X100賣(mài)多少錢(qián)么。。最受不了這幫沒(méi)用過(guò)徠卡的徠卡廚，張口閉口永遠(yuǎn)是勞斯萊斯。一臺(tái)徠卡M返廠overhaul一遍沒(méi)有四五百歐根本下不來(lái)還不算零件錢(qián)，純機(jī)械的相機(jī)，收這個(gè)價(jià)錢(qián)好意思不跟新的一樣么。徠卡=品味？我用M3，也在數(shù)碼上轉(zhuǎn)R頭，也沒(méi)覺(jué)得自己品味提高了吖。。
閑話休提，言歸正傳。輕便耐用應(yīng)該是萊卡X1相對(duì)好點(diǎn)，雖然徠卡不怎么會(huì)做數(shù)碼相機(jī)，但工藝上還是可以放心的；X100雖然能看出挺下功夫的，但頂蓋和鏡身還是脫不了廉價(jià)感，不過(guò)不在嚴(yán)苛的條件下使用應(yīng)該也只是心理效果。方便拍這點(diǎn)上X100的聯(lián)動(dòng)測(cè)距+EVF取景器肯定比X1的液晶屏取景好用不止一兩點(diǎn)（也就是X100比X1體積大一圈的原因）?？丛趺慈∩崃?。畫(huà)質(zhì)上，X1是很不錯(cuò)的，跟佳能APS單反配中端頭基本同級(jí)，不過(guò)由于我沒(méi)有實(shí)際用X100拍過(guò)，只在淀橋摸了摸試用機(jī)，很難做客觀比較，但第一印象還不錯(cuò)，不覺(jué)得明顯不如X1，常用來(lái)抓拍的機(jī)器，大一檔光圈也比較有吸引力。
相比較而言，這兩臺(tái)相機(jī)我更傾向富士。徠卡做數(shù)碼相機(jī)的功夫?qū)嵲诓桓夜ЬS，小bug不斷，液晶屏和按鍵的布局也不討人喜歡。相對(duì)來(lái)說(shuō)富士的RF+EVF取景器、f2光圈還是來(lái)得更實(shí)在點(diǎn)。
要經(jīng)濟(jì)實(shí)用其實(shí)還是松下GF系列，有X1的一萬(wàn)五，足以買(mǎi)到GF2加三個(gè)鏡頭了。還有轉(zhuǎn)接康泰時(shí)G鏡頭、蔡司ZM鏡頭多種玩法，但比較麻煩。我個(gè)人是樂(lè)此不疲的，不過(guò)也確實(shí)很多人受不了這麻煩勁。