尼康 8800佳能 pro1富士 S9500以及松下 FZ30哪個(gè)更好一點(diǎn)

很湊巧，這四個(gè)機(jī)子，我倒是都用過(guò)!關(guān)于參數(shù)，反正資料有得是，我就不廢話了?？梢院湍懔牧奈沂褂脮r(shí)的感覺(jué)。僅供參考!
籠統(tǒng)得講各有千秋，我覺(jué)得從功能和效果上講，我覺(jué)得PRO1和8800要更好些;9500的實(shí)惠些(但我寧愿買好的);FZ30則長(zhǎng)處太少。
先從FZ30開(kāi)始說(shuō)吧。CCD太小，還敢做800萬(wàn)像素。同樣精細(xì)程度的照片，感覺(jué)FZ30的的清晰程度總不如PRO1。色彩倒是比松下的FZ5之類的好些，但光線弱時(shí)的效果明顯降低。當(dāng)然它也有些優(yōu)點(diǎn)，帶光防的12倍光變是其他幾個(gè)機(jī)子沒(méi)有的。
9500的體積算是最大的。900萬(wàn)像素的CCD，尺寸也太小了些。10倍變焦雖然帶防抖，但是其防抖功能明顯遜色于松下。在玩FZ30時(shí)，當(dāng)我開(kāi)啟防抖功能，將光變打到8~9倍時(shí)，可以拍出不怎么晃的照片;但9500在這個(gè)倍數(shù)下已經(jīng)有很大影響了(當(dāng)然我時(shí)雙手操作，我的手握得還算是比較穩(wěn)的)。9500的色彩倒是和富士的其他產(chǎn)品一樣，十分艷麗(風(fēng)光照艷麗是好的，但是有些照片還是需要真實(shí)色彩，我個(gè)人喜歡色彩真實(shí)的)。另外9500的體積大了些。LCD的這種轉(zhuǎn)法也沒(méi)什么實(shí)際意義。按理說(shuō)用XD卡時(shí)，存儲(chǔ)速度要比其他卡快，不過(guò)9500這樣的感覺(jué)不是很明顯。帶廣角是富士的實(shí)用功能，這一點(diǎn)9500也繼承了。另外就是感光度可以達(dá)到1600。
PRO1除了光變不大，沒(méi)有廣角，光圈的范圍小了點(diǎn)。他的優(yōu)點(diǎn)比較明顯。螢石鏡片的消紫邊效果還算不錯(cuò)。雖然PRO1的消紫邊的效果不如佳能的高價(jià)單反鏡頭，不過(guò)總不沒(méi)有強(qiáng)。PRO1的照片色彩還原得挺好，機(jī)身也小。我的感覺(jué)是PRO1的高速夜間拍攝能力不足，連拍效果一般，其他方面都還算過(guò)得去。
8800的功能和適應(yīng)力應(yīng)該是這四款機(jī)子里最強(qiáng)的。無(wú)論是夜景、動(dòng)態(tài)的能力范圍均大于其他三個(gè)機(jī)型，尤其是在超高速物體的拍攝上。8800防抖功能略遜色于松下。強(qiáng)光時(shí)的色彩比不上PRO1，普通拍攝時(shí)效果和PRO1不相伯仲。
這幾款相機(jī)的鏡頭是PRO1的最好，其他三種(富士龍、萊卡、尼克爾)玻璃鍍膜鏡頭在民用機(jī)上的效果沒(méi)有明顯區(qū)別。拍攝場(chǎng)景適應(yīng)能力是8800最強(qiáng)。FZ30的信價(jià)比最差。
9500比較實(shí)惠。
其實(shí)這四個(gè)品牌，在數(shù)碼照相機(jī)方面實(shí)力最強(qiáng)的是佳能。尼康在傳統(tǒng)相機(jī)方面和佳能差不多，但是在數(shù)碼相機(jī)上略遜于佳能。富士的傳統(tǒng)相機(jī)很好，數(shù)碼相機(jī)也還不錯(cuò)。松下的數(shù)碼照相機(jī)實(shí)力相對(duì)一般，它的攝像機(jī)要比照相機(jī)強(qiáng)悍許多。在光學(xué)(鏡頭)方面，佳能的優(yōu)勢(shì)很明顯，其自身制造鏡頭的能力相當(dāng)強(qiáng)。富士自己制造鏡頭的能力也很不錯(cuò)。尼康是借用了尼克爾鏡頭。松下則是借用了萊卡鏡頭，而且松下在鏡頭上的技術(shù)起步很晚，勢(shì)力一般。另外，主要元件CCD，佳能是從索尼(順便說(shuō)一句，索尼的光學(xué)鏡頭也是借用他人技術(shù)的)那里購(gòu)買的，富士和松下則是自己制造的。
其實(shí)選擇還是要看你的需求，功能能適合你的需要就好。