騰龍 70-300和佳能EF-S 55-250 IS我該選哪個(gè)

補(bǔ)充說明:我最近想選一個(gè)2000以內(nèi)的鏡頭,我看到到了這兩款,我的機(jī)子是450D,但不知選哪個(gè)好,騰龍的微距模式和佳能的機(jī)身防抖哪個(gè)的用處更大?
更新時(shí)間:2015-11-23本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
1.微距和防抖根本是兩個(gè)不同的方向,騰龍的是300端1:2的微距,蔡司的微距定焦也不過是1:2的放大,個(gè)人覺得騰龍的這款已經(jīng)比較專業(yè)了,比很多變焦好多了,而微距根本不能手持(理論上是需要手動(dòng)對(duì)焦),所以嚴(yán)格來說防抖基本對(duì)微距無效
2.兩個(gè)在價(jià)錢上都是狗頭,佳能的55-250IS其實(shí)還算不錯(cuò)的,但是騰龍的這款就實(shí)在是狗頭中的狗頭了,且不說成像,就是70-300這個(gè)焦距,沒有防抖手持的出片率就非常低,300端就更加低了,長(zhǎng)焦沒有防抖要手持是一件很痛苦的事情
3.成像肯定是原廠好,不用多說,佳能的長(zhǎng)焦本來就很好,55-250雖然價(jià)格低廉,但是成像還是不錯(cuò)的挺銳了,色彩比較清淡,但是還原準(zhǔn)確,副廠就不容樂觀,容易偏色,而且這個(gè)價(jià)位的頭子,不要指望副廠能有什么成像效果,軟是一定的
4.至于微距,55-250IS 其實(shí)也還能湊合,真的喜歡拍微距還是要架子和定焦啊
所以不管哪方面都是選擇55-250IS
有用 5 無用 1 我要提問