佳能EF 17-40mm f/4L USM和EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM從成像質(zhì)量上說各有什么優(yōu)勢

補充說明:這兩個頭在價格上差不多,1740配全副、1022配截副等效焦距也差不了太多,我現(xiàn)在就想了解下這兩個頭在廣角拍攝的時候成像素質(zhì)的差別在哪(分別配全幅機和截副機)。 各位看官可千萬別偏激的說一個牛另一個相比一無是處。也別說1740是EF是L以后好升級,我只是單單想了解兩個鏡頭廣角的差異。
更新時間:2015-11-23本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
問這個問題的話你肯定用的是半幅機,我覺得想想在半畫幅上體驗超廣角的話也只有10-22這么一只原廠頭,至于它的成像我在人家店里試過,兩個鏡頭在成像上不相上下只是服務(wù)對象不同。而且這個焦段我覺得是不是恒定光圈根本就無所謂,真的要說17-40的好處就是樣子好,密封性好以及方便升全副。
如果你是糾結(jié)這兩個頭的話半畫幅建議你可以先買10-22,用的時候仔細點等到以后升全副再把它出掉換17-40,也不會損失太多的,個見,僅供參考。
有用 0 無用 0 我要提問