佳能EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM和適馬17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO之間的選擇

補充說明:準備上一個500D,現(xiàn)在正考慮鏡頭 這兩個頭日常拍攝應該可以應付吧?分析一下各自的優(yōu)缺點 看網上說經過APS轉換后,17-85就變成了27-135,這是怎么回事?能拍廣角嗎? 兩個鏡頭最大光圈差得有點多,該怎樣取舍?對拍淺景深有多大影響? 本人菜鳥級,請各位大師講得通俗點,講得好有加分哦
更新時間:2015-11-23本文內容轉載自互聯(lián)網
1、APS-C相機感光元件比傳統(tǒng)135相機小,所以要通過不同大小的感光元器件大小乘以不同的鏡頭轉換系數實現(xiàn)與傳統(tǒng)135相機相同的焦距。這個有點復雜,簡單說就是500D非全副數碼單反,使用鏡頭要乘上1.6的系數才能與全副(如5D)單反上鏡頭的焦段一致,但這個只是視角,并非真的角度丟失,換句話說如果用5D能拍的更廣一些。27也是廣角。
2、完整的光圈值系列是差一檔,也算不小了,但是在廣角端,2.8光圈對景深影響不大。
3、日常用這兩個頭都可以勝任,成像差別也不大,但不會有什么驚人表現(xiàn)。17-85有防抖,但個人認為這個角度防抖作用不大,17-70有微距,好玩些。當然可以考慮T17-50或S16-50,成像要好些,恒定2.8光圈,價格差不多。
有用 0 無用 0 我要提問