尼康A(chǔ)Fnbsp;24-85/2.8-4D解像力相對(duì)尼康18-70差距多少

我可以告訴你，沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)，反倒劣勢(shì)一堆2485nbsp;2.8-4優(yōu)勢(shì)：全副頭，最大2.8，長(zhǎng)焦端也有4nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;鏡筒做工比1870好，金屬件多nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;廣角端銳度不錯(cuò)，2.8-8都保持較高水平劣勢(shì)：邊緣成像差一截，老D頭通病nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AF頭，對(duì)焦速度差一節(jié)，無(wú)論是高扭力的D3上還是低扭力的D80上nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;色散明顯，紫邊明顯nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;40mm以后色散和銳度下降明顯。長(zhǎng)焦端基本就是糊一片。而1870劣勢(shì)：DX頭，但是耐克這點(diǎn)好，所有全副上都能用，走剪裁模式，不像Canon，猴屁股打板nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;做工稍差，塑料比較多，但是相比1855，18135，18105還是強(qiáng)的多nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;光圈?。ù罅诉€是這錢嗎）nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;畸變比較大，原因是只有一片非球面，所以18mm比較大，但是通過(guò)CaptureNX可以糾正，就是損失一些廣角了。優(yōu)勢(shì)：相比D頭，邊緣的提升是質(zhì)的。也因?yàn)槭切∠鄨?chǎng)鏡頭，本身全副邊緣的成nbsp;像圈就可以忽略，所以小相場(chǎng)鏡頭沒(méi)有太差的就是這個(gè)道理nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;對(duì)焦速度。DX頭里除了1224和1755這兩個(gè)金圈，1870是唯一一個(gè)搭載環(huán)形SWM馬達(dá)的，就連1685，18200VR都是微型馬達(dá)。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3片ED，這也是DX頭里相比金圈外最豪華的配備，1685只有2片，所以1870的扛眩光鬼影，以及紫邊是相當(dāng)強(qiáng)的。這一點(diǎn)D頭根本沒(méi)法比。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;24-70mm這個(gè)焦段銳度出色，全開(kāi)光圈可以直接用，所以你可以把它當(dāng)作一個(gè)縮了光圈的DX頭的2470來(lái)用。尤其是70端，非常出色。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;這兩個(gè)頭不談色彩，數(shù)碼機(jī)上色彩本身可控，尤其是RAW出，而DX頭基本沒(méi)有膠片機(jī)來(lái)作為對(duì)比依據(jù)（沒(méi)幾家有APS幅面的膠片單反，當(dāng)年大多是旁軸），所以談色彩沒(méi)什么意義。但是1870的反差似乎更大些。如果這兩個(gè)頭里，機(jī)器是全副，那只有2485可選。但是如果是APS，那必然選擇1870。為什么尼康那么早停產(chǎn)掉1870，看鏡組配備就知道。另外相比2485D，我更推薦2885nbsp;3.5-4.5，盡管D頭上的種種缺陷理論上并未被克服（還是那句話，克服了就不是D頭了，所有D頭都是如此），但是這個(gè)頭確實(shí)是紫邊非常輕微，而且反差大，銳度高，各個(gè)焦段全開(kāi)都不錯(cuò)。光圈小了點(diǎn)但是我認(rèn)為不算事。缺點(diǎn)就是28mm有畸變。