單反配鏡頭 腦袋大
補充說明:已經(jīng)不是新手了 要考慮重新配鏡頭的方案想了幾種 不知哪種合適 我主要旅行風(fēng)光和人像 用的中焦 偏廣角尼康機身馬達 18-35+35-70 2.8D+70-300VR+50 1.8 or 50 1.4D尼康機身馬達 18-35+24-85 2.8-4+80-200 2.8+50 1.8or50 1.4D佳能非全副 17-40 4L+50 1.8+100 2.8L 就配不下去了 中焦大光圈的24 70太貴也不好 佳能怎么才能選個中焦主力大光圈還合適點呢 適馬24 70 2.8HSM怎么樣 總之是選佳
看了你的配鏡方案,感覺還是很有問題的。先說說尼康的方案:18-35這款銀廣角光學(xué)素質(zhì)很不怎么樣(焦距范圍窄,光學(xué)素質(zhì)還不如18-55的套頭),價格還貴,又屬于膠片時代的老頭,沒有經(jīng)過數(shù)碼優(yōu)化,用在數(shù)碼機上效果更不好。如果說想著還可以用在全畫幅上,說實在的,真對不起D700這樣的機器。如果一定要廣角的話,可以考慮先上個18-55mm VR的套頭,才500~600元,以后上全畫幅就淘汰點也不可惜。因為24-70mm這個焦距段才是最常用的焦距段,而尼康這個焦距段上的非DX變焦鏡頭太難選。你說的35-70是非常老的鏡頭,市面上基本都是很長時間的二手,不推薦這款(停產(chǎn)那么久了,即使買到新的也是翻新的,鏡頭里的鏡片都不知道用過多少年了)。24-85也只能說是一般,畸變色散都有些大,價格差不多但成像做工都明顯不如DX的16-85VR,售價近4000,性價比不高。既然是中焦偏廣角,那長焦鏡頭暫時就別列在配鏡方案中了。80-200的小鋼炮成像效果很好(接近小竹炮),做工也好,缺點就是沒防抖,用三腳架的機率會比較高,不太方便,近7000的售價不是一般人能接受的。70-300VR,mtf曲線表明其全焦段分辨率偏低,其他光學(xué)素質(zhì)都不錯,畸變、色散控制等都不錯,被稱為貧民大炮還是有道理的。尼康我給你的配鏡方案:18-55(過渡用,風(fēng)景掛機頭)+50/1.4D或50/1.8D(人像用)。別花冤枉錢,說實話,花4000~5000元如果買個很一般的鏡頭不如攢錢上個好的。尼康的24-70mm f2.8G,焦段實用,成像效果極其優(yōu)秀,雖然很貴,但是裝在全畫幅上,一個鏡頭基本可以滿足絕大多數(shù)情況。而且整一大堆又貴成像還很一般的鏡頭,既發(fā)揮不出全畫幅的威力,換來換去又容易進灰,還麻煩。依我看,以后升級全畫幅,你只要有24-70+50定焦就基本足夠了。――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――佳能的方案:如果你不是很需要微距,100/f2.8L就不用買。花7000元買這款定焦有點不值,因為這個鏡頭剛上市,售價虛高。當(dāng)然如果你就是看重微距,買它也可以。如果主要是用它拍人像,有點浪費資源。此鏡頭的評測數(shù)據(jù)我看過,在紅圈定焦頭里算是比較差的了,和135/f2L幾乎一個價,但是差很多。中焦段我推薦24-105mm f4L IS,售價7000元左右。以后上全畫幅的話有它再加個50/1.4就可以全部搞定了。雖然在APS-C上廣角有些缺失,但用起來很少感覺不夠用的,除了最大光圈稍小,做工成像均和24-70L差不多(佳能的24-70L確實弱了點,光學(xué)素質(zhì)淪落到和24-105L一個檔次,不怪價格差尼康24-70一大截)。當(dāng)然還有一種經(jīng)典配置和你說的方案最接近:17-40L+50定焦(f1.8或f1.4)+70-200mm f4L IS。這樣24-105L就沒必要了,而且全畫幅上17mm的超廣角很震撼。――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――我以前是尼康用戶,預(yù)算有限,因為配鏡煩惱升級時選擇了佳能。佳能有太多5000~8000元的高素質(zhì)的中高檔變焦鏡頭可選,而尼康的中檔鏡頭很難配。有什么問題歡迎補充!

熱門搜索
- 2018-07-318月8號成都出發(fā)去色達,自駕游,有2個位置可以結(jié)伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過120m要買票嗎
- 2018-07-31準(zhǔn)備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學(xué)生公寓到南普陀寺怎么走,要多長時間到?
- 2018-07-31問一哈從宜賓到濟南,怎么走最劃算