徠卡R35-70 E67 的成像比蔡司 35-70 F3.4 好很多嘛

補(bǔ)充說(shuō)明:請(qǐng)教一下,各位前輩。徠卡R35-70 E67 的成像比蔡司 35-70 F3.4 好很多嘛??jī)烧邇r(jià)格相差近一倍?到底是成像的關(guān)系還是品牌的關(guān)系?另外,本人是尼康的機(jī)子,徠卡R35-70 E67 和尼康24-70 F2.8 比較哪個(gè)成像好些
更新時(shí)間:2015-11-23本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
R35-70 E67 這支還是很不錯(cuò)的。細(xì)膩,出片油潤(rùn),色彩濃郁,氛圍感較好。
蔡司 35-70 F3.4屬于比較實(shí)用的。細(xì)節(jié)和光比會(huì)稍差一點(diǎn)點(diǎn)。
但是就拍人像來(lái)說(shuō),蔡司似乎更加討喜。因?yàn)樯瘦^淡,不容易出現(xiàn)醬油色。但是一般小品和景物,靜物,leica會(huì)稍好。
在這種廉價(jià)鏡頭里面,leica不見得比蔡司有太明顯的優(yōu)勢(shì)。而且初入老鏡頭,是不太容易看出區(qū)別來(lái)的。建議入手蔡司,玩一段時(shí)間再說(shuō)。

leica和蔡司當(dāng)然比尼康要好。主要是玻璃好太多了。
其實(shí)老鏡頭更加建議從定焦入手,精品比較多。變焦畢竟要差一些。
有用 1 無(wú)用 2 我要提問