適馬 17-70 18-50 騰龍17-50 選哪個

補充說明:我機器 是 D90(nikon 18-55mm f/3.5-5.6), 想賣掉原來的頭,從中挑一個掛機頭 選擇: 1. 適馬 17-70mm f/2.8-4 防抖(注意不是2.8-4.5) 2. 適馬 18-50 f/2.8 防抖 3. 騰龍 17-50 f/2.8 防抖 價錢都差不多, 比較關(guān)心的是 1. 成像質(zhì)量(銳度,色彩), 特別是f2.8時的銳度 2. 正常情況下對焦跑焦情況 3. 廣角變形程度 其實我偏向適馬17-70, 畢竟焦段適合而且有marco功
更新時間:2015-11-24本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
1.只論畫質(zhì)的話騰龍的17-50明顯好!尤其是2.8的時候。
2.如果你只用中間的十字對焦點的話基本沒多大問題,其它的點貌似都無法保障2.8這種大級別光圈下的精確性。
3.這個有很大程度的個人接受能力問題,我是覺得沒什么了。
但是!騰龍這只~~你要對它的噪音有充分的心理準(zhǔn)備!動靜可不?。?br /> 順便問一句啊,尼康的18-70算狗頭嗎?這只頭的色散控制相當(dāng)強大?。∫簿褪莾r錢實在了點,不用這么說它吧?
有用 1 無用 0 我要提問