佳能50MM/1.4和50mm/1.8哪個性價比真的高

補充說明:我的相機是佳能500D,想配個人像鏡頭,現(xiàn)在正在50mm/1.4和50mm/1.8兩支鏡頭中徘徊選擇,非常糾結(jié)應(yīng)該選哪支。當(dāng)然1.4的那支要比1.8的那支貴2000多塊人民幣,一分錢一分貨的道理我當(dāng)然是明白的。1.4那支肯定有很多優(yōu)勢,但是我選人像鏡頭最關(guān)心的還是虛化背景的能力以及成像質(zhì)量,網(wǎng)上很多網(wǎng)友評論1.8那支就是對焦聲音響,最大光圈沒有1.4的大,然后最大光圈畫質(zhì)不夠銳利外,好像也沒什么特別的缺點。那么請問我買個1.8的夠了嗎?可以實現(xiàn)我要拍漂亮的虛化照片的目標(biāo)了嗎? 主要我還是不想
更新時間:2015-11-24本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
501.2 1.4 1.8 我都買過

三個頭的特點大概是這樣:
50 1.8 第一個單反就是買的套機+小痰盂,這頭銳度不錯、輕便、用著不用擔(dān)心壞(沒值幾個錢)、最大光圈軟、散,收到F2.8以后非常銳,色彩非常非常淡和18-55一個色彩檔次(比18-55稍微好點),焦外二線性比較強,不夠柔,這個頭收環(huán)境影響比較多,光線不好就比較容易跑焦,逆光很一般。優(yōu)點就是便宜

50 1.4 是一個不錯的頭,色彩和50 1.8比濃上很多,色彩還原準(zhǔn)確,在5D2上 其表現(xiàn)不比50L差,F(xiàn)1.4有點軟,收一檔光圈之后明顯改善,F(xiàn)2.8之后某些環(huán)境下基本看不出和50L的區(qū)別,防塵做的比較差,做工比較50L 但是比501.8還是強上很多,全時手動我用了一年下來還沒有壞過??偟膩碚f是個性價比極高的頭

50 1.2 可以說和50 1.4差距很大 也可以說和50 1.4差不多,如果只是關(guān)注銳度,那么50 1.2和50 1.4不會差距太大,但是50L所產(chǎn)生的氛圍是獨一無二的,其他不多說了

我個人建議是入50 1.4,50 1.8實在沒多大意義,一般入50 1.8的都當(dāng)作50 2.8用
有用 2 無用 0 我要提問