請問24-70這個焦段哪個牌子鏡頭物美價廉啊

1 先說說騰龍這個頭吧，此頭一朋友有一顆，廣角不夠廣，長焦端偏肉。拍人的話膚色還是不錯，就是有些干澀的感覺，總的來說算是不錯，對得起它的價格，畢竟價格在那里擺著。順便說一下，這個頭的故障率不低，卡口有些松松垮垮的感覺，有的時候觸點的接觸也不是很好，很多人都抱怨說這頭不夠耐用（當(dāng)然，出問題的也只是少數(shù)，否則騰龍不就混不下去了？）
2 適馬那個鏡頭（新版），只能說，評測只表明它的銳度不錯，但銳度不能代表一切，只不過銳度在實驗室的條件下可以輕易量化，所以其作用被很多人夸大了。
這個頭在光線好的時候的確不輸原廠，尤其是邊緣的表現(xiàn)，在同類鏡頭里面絕對是出類拔萃的。不過光線不好的時候，色彩很一般（比如光線不好的時候經(jīng)常感覺比較蒼白，缺乏活力，但光線一好，立刻就來神），而且高光容易過爆，抗眩光感覺也一般，也就是說，對惡劣布光環(huán)境的適應(yīng)能力有限?？偟膩碚f，也是值那些錢，但不要過高估計。另外這個鏡頭如果要入手，建議多挑一下，或者是你的機身有調(diào)焦的功能就比較好了。佳能50D應(yīng)該是有的吧？看看你的相機說明書有沒有說。
差點忘了，適馬鏡頭不保值，掉皮是遲早的事情，如果自己用沒影響，但是如果是比較注重外觀，或者是將來希望能出手賣個說得過去的價格，就不得不考慮這個掉皮的問題了。
我用過兩顆適馬頭，一顆10-20老版，一顆微距小黑二代，沒覺得機械做工有多差，反而覺得小黑做工很實在。只不過那個鏡頭蓋蓋上去感覺卡得不是很牢靠。
至于說跑焦，地球上還沒有一個用在135系統(tǒng)當(dāng)中的，能保證在大光圈下百分之百對焦成功的自動對焦系統(tǒng)，適馬有鏡頭跑焦，騰龍、圖麗也照樣有，佳能很多大光圈鏡頭都是跑焦大戶，就連尼康在D700，D3，D3S，D3X上面用的那種對焦模塊，也不能保證百分之百。這不是單單鏡頭的問題，更何況，除了焦點偏移之外需要完全由鏡頭或者機身負(fù)責(zé)外，攝影師本身操作不當(dāng)造成對焦失敗，也被很多人把責(zé)任推給鏡頭，說是鏡頭跑焦，不從自身找原因……
另外，鏡頭焦點偏移，也被很多人說成是跑焦，實際上兩者有區(qū)別，跑焦是呈概率性分布的，而焦點偏移，在同一個焦段，面對同樣舉例的被攝人物，卻是系統(tǒng)性分布的（也就是跑焦的數(shù)據(jù)基本上固定）。焦點偏移在實驗室里面可以很方便測試出來（前提是要上腳架、快門線），并且50D好像也有微調(diào)功能，如果有，并且偏移得不大，可以方便地調(diào)過來。刨除焦點偏移被當(dāng)成跑焦這種情況之外，真正的跑焦情況很復(fù)雜，不能單單歸咎于鏡頭，機身、攝影師本身的操作是更主要的因素。
3 佳能原廠，不說了，貴是它最大的缺點。
總的來說，一分錢一分貨，這幾個頭要說性價比，差別不大，關(guān)鍵看你要出多少錢了。個人偏向于適馬和原廠，要說機械性能，其實騰龍那個機械性能是這幾個里面最差的（上面說過），而佳能，毫無疑問，做工最精良。騰龍也好，適馬也好，甚至原廠，兩三千塊錢的低端貨，不可能有多好的做工。