主要用來打鳥鏡頭456L機(jī)身選5d3還是7d

首先，你有一點(diǎn)決定性的理解錯誤

所謂的APS畫幅 X1.6 不是拉長了焦距，不是看得更遠(yuǎn)
而是 縮小了視野，看到得更少
這是本質(zhì)性的不同

比如400mm的 全畫幅鏡頭，大家都說他接在APS畫幅上之后是400X1.6=640mm的焦段，然后很多人就以為用APS畫幅接400mm 就能多得到240mm的焦段……
這是大錯特錯的一種理解!

實際上你只不過是
“因為用了CMOS偏小的APS畫幅機(jī)身，所以只能看到400mm鏡頭中心開始60%左右的區(qū)域，其他區(qū)域的像落在了CMOS之外，丟失掉了”
而這種損失了畫面四周 40%左右內(nèi)容的，中心“截幅畫面”，視野縮小到了跟640mm焦距鏡頭的100%視野相似的面積。
所以才會有了“焦距好像變?yōu)?40mm”的錯覺。
沒錯，只是錯覺!

你用5D3 接上400mm 鏡頭 拍原處的某個標(biāo)志物
再用 7D 接上400mm 鏡頭 拍同樣的標(biāo)志物

得出來的照片放到電腦上100%放大看，拍攝目標(biāo)物體的大小，清晰度基本上都是一致的，都是300mm所能達(dá)到的成像效果，只不過5D3拍出來的畫面，四周圍多了40%的內(nèi)容(因為是全畫幅，CMOS比7D大，接收到的畫面面積大)，所以如果你不放大到100%看的話
會有一個“7D + 300mm 拍出來的照片 看的好像更遠(yuǎn)” 的錯覺
實際上，300mm 還是300mm，100%放大圖去看，畫面內(nèi)相同的物體，在5D3跟7D拍出來的照片里，都是一樣大的。

不知道這樣你是否能明白，所謂X1.6 的意思了。
絕對沒有 “APS 更加適合 打鳥”或者“APS 可以讓焦距變長”這種理論!這些只不過是很多新手的誤區(qū)。

然后說打鳥，必須是5D3更好!
1、5D3沒有閃光燈對打鳥來說很合適，因為你打鳥根本用不上閃光燈。除非你的閃光燈能在一瞬間照亮200米以外的小鳥。(況且退一萬步說你有個閃光燈能照亮200米，那鳥就跑了!)
2、5D3的成像效果跟ISO高感各方面相當(dāng)有優(yōu)勢!10W的 ISO 光線不足時候極具殺傷力!你黑天打開實時取景模式，會發(fā)現(xiàn)5D3就是個夜視儀!
3、5D3的對焦系統(tǒng)極其強(qiáng)大!用來打鳥進(jìn)行伺服自動追焦的跟拍連拍相當(dāng)順手!
4、5D3的連拍速度超快!并且按照J(rèn)PEG格式出圖的話，可以以每秒6張的速度進(jìn)行無限連拍，按住了快門可以一直勻速連拍到相機(jī)沒電或者內(nèi)存卡滿!打鳥時候連拍應(yīng)該也是很有實用價值的!

不過5D3有一個致命弱點(diǎn)，那就是在暗處的61點(diǎn)對焦系統(tǒng)無法對焦，除非有補(bǔ)光的設(shè)備，比如手電?；蛘呔椭荒艽蜷_ 實時取景模式，開高感ISO 當(dāng)做夜視儀的模式去拍，才能對焦。
這一點(diǎn)在夜里使用稍顯不便