尼康與佳能與富士的用法有什么不同

更新時間:2015-12-07本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
先說各品牌的特點好了,不能完全囊括所有機型,但也代表了各品牌的基本特點吧:
柯達(dá),
畢竟是膠片界的老大,成像方面多少還是有些優(yōu)勢的,以色彩飽滿著稱,尤其是照風(fēng)景的時候。至于柯達(dá)的DC,我只能說確實是有些問題,LS443,V550等機型的問題不斷,使得消費者對柯達(dá)DC的印象大打折扣。
并且,剛才說了柯達(dá)的優(yōu)勢在于風(fēng)景照的色彩,而它的劣勢卻在于暗光環(huán)境下的成像問題...可能是和柯達(dá)所用的CCD有關(guān)。在暗光環(huán)境下,柯達(dá)相機的成像效果與其他品牌有著一定的差距。除此之外,柯達(dá)很少在小DC上使用光學(xué)防抖技術(shù),這樣就使得暗光環(huán)境下想要得到比較好的成像變得的更加困難。

佳能,
佳能現(xiàn)在可以說是數(shù)碼DC界的老大了,產(chǎn)品線囊括了各個價位、各種機型。并且,每個價位都有比較“出彩”的機型。
佳能的成像以柔和著稱,有人說這樣更加接近真實。
和柯達(dá)不同,佳能的人像效果比較值得稱贊。另外,佳能的IS防抖也是效果比較明顯的。

尼康,
確實,曾經(jīng),尼康的小DC并不是其重點產(chǎn)品,尼康的市場重點還是其DSLR產(chǎn)品。不過隨著DC市場的不斷膨脹,尼康也不得不把更多的精力放在這里,但畢竟還是比別人晚了一些。
現(xiàn)在,尼康的中檔DC對消費者還是有一定吸引力的,畢竟人家有技術(shù),不過低端入門產(chǎn)品之類,還不是他們的強項了。

富士,
富士也算是從膠片時代過來的了,它在眾多的廠家當(dāng)中就是獨樹一幟,別人都在開發(fā)光學(xué)防抖技術(shù)的時候,它就是抱著ISO防抖不防...
不過富士的技術(shù)也確實有它的優(yōu)勢存在的。它的防抖,雖然不能算是數(shù)一數(shù)二,但其在暗光環(huán)境下的成像卻可以說是“好的驚人”

----------------------------
想要買DC的話,最好還是多補充一些DC方面的知識吧~
你上面所說的“焦距50,手動調(diào)焦”等等,其實都不是很準(zhǔn)確的。
DC基本可分為入門機型,卡片機型,手動機型,家用機型,長焦機型等等,要考慮清楚你究竟有什么需求,準(zhǔn)備買什么類別的~
(其中的手動機型的DC不意味著它就沒有自動功能的)

2000元左右的話,估計你是準(zhǔn)備選擇卡片機,家用機型,或者手動機型。
卡片機自然就是以其輕小便捷為特點,功能上也許會少一些的,但肯定夠用,可以看作類似于“傻瓜機”吧~
家用機型往往以價廉物優(yōu)著稱,以較低的價格能夠買到各方面都還可以的機型,它體積不算最小,功能不算多,就是取二者的平衡吧
手動機型,自然是具有的手動功能,如果想要學(xué)習(xí)一些攝影技術(shù),那么一定要選擇這個了~

---------------------------------------------------
先說這么多吧~
有用 62 無用 0 我要提問