推薦松下1500左右的卡片機(jī)

不要理1樓和2樓的 確實(shí)買單反的話尼康 佳能等等是首選 老牌大廠的歷史底蘊(yùn)和技術(shù)積累放在這里 但這種低端相機(jī)完全沒必要 松下是不錯(cuò)的 ZS3好像還是09年的日本銷量第一 質(zhì)量 數(shù)據(jù)拍出來的東西都很不錯(cuò)的 我買了用到現(xiàn)在 但就你給出的4個(gè)選擇來看要我選覺得只能選ZR1 我分別說說理由

FH3便宜 可以滿足基本需要 而且是4臺里光圈最大的 夜景表現(xiàn)應(yīng)該也是最好的 但是是08年推出的機(jī)器 是不是停產(chǎn)不知道(反正09年出的ZS3已經(jīng)停產(chǎn)了) 但性能上肯定是落后的 廣角只有33mm 不帶高清拍攝 而且像素只有800W 如果只是到景點(diǎn)隨便按按沒有任何要求而且還買的到行貨(注意 機(jī)器太老了 我覺得不可能有新的水貨了)的話 六七百還是可以買的

FS15 09年初的機(jī)器 已確定停產(chǎn) 29mm的廣角太小還勉強(qiáng)可以接受 但3.3的光圈太雞肋 這樣的光圈在便攜長焦上我也就忍了 畢竟鏡頭太復(fù)雜了 很難做到大變焦+大光圈 但區(qū)區(qū)5倍變焦也戴個(gè)3.3的光圈 我對它的夜景能力表示非常懷疑 犧牲了夜景只換來了29mm到145mm的可憐焦段讓我覺得不值 不要說夜景可以提高ISO 松下的相機(jī)普遍高ISO下噪點(diǎn)慘不忍睹 要做好ISO永遠(yuǎn)不超過200的準(zhǔn)備(我ZS3始終把ISO固定在80 畫面非常干凈)

ZS3 09年初的機(jī)器 4臺里最強(qiáng)的機(jī)器 個(gè)人的第二臺數(shù)碼相機(jī) 也已經(jīng)確定停產(chǎn) 缺點(diǎn)是大廣角+大光變+中等體積犧牲了光圈導(dǎo)致夜景能力弱 還有就是畫面風(fēng)格過于平淡 個(gè)人用下來感覺是部好機(jī)器 根據(jù)LZ要求看像素略低但也無關(guān)緊要 可停產(chǎn)了一段時(shí)間了就不要買了 除非很便宜 如果包括相機(jī)包+8G品牌的CLASS4卡+備用電池+讀卡器這些配件 和ZR1的差價(jià)不超過100的話 這個(gè)價(jià)位能拿到質(zhì)量可靠的ZS3的話還是非常值得選擇的

最后說ZR1 ZR1是ZS3的簡化版 09年下半年的機(jī)器 相對而言我覺得這臺是LZ給出的4臺里最靠譜的 目前的價(jià)格基本跌到谷底了 而且尚未停產(chǎn) 性能這4臺里排第二 像素夠高 焦段合理 機(jī)器小巧 畫質(zhì)在限定在ISO80的前提下很有保障 支持高清 就數(shù)據(jù)上看就一個(gè)夜景表現(xiàn)不佳欠缺點(diǎn) 這個(gè)問題建議喜歡小長焦的話可以考慮富士的類似機(jī)型 EXR的機(jī)器對夜景有一定的優(yōu)化 預(yù)算也應(yīng)該差不多 但畫面風(fēng)格可能過于濃烈了些(像ZS3一樣也需要后期調(diào)一下 反正我覺得直接放電腦上看就是不真實(shí)) 而且畫面細(xì)節(jié)(這個(gè)問題不大 需要放得很大才看得到區(qū)別)以及機(jī)器做工可能比松下的略差 看LZ自己取舍
相比ZS3 我覺得ZR1它主要變化是:1.提高了像素(但CCD沒變化 這個(gè)改進(jìn)沒有太大意義) 2.畫面風(fēng)格更加艷麗了些(這個(gè)是最大的改進(jìn) ZS3確實(shí)畫面偏灰 需要后期自行調(diào)整 ZR1我看了下網(wǎng)友拍的片子 不需要微調(diào)應(yīng)該也可以用了)3.
焦段被閹割了 只有8倍變焦(但是8倍變焦實(shí)際上已經(jīng)非常夠用了 而且除了要拍背景虛化的效果外 其余時(shí)間8倍不夠的話12倍基本也不夠) 4.ZS3所采用的高清視頻格式被閹割了(ZS3的高清格式拍出來的文件小 ZR1如此簡化會導(dǎo)致相同的儲存卡能拍的短片時(shí)間大大減少 但和其余品牌的時(shí)間持平 也支持拍攝是變焦)

好久沒打這么多字了 真TMD累