尼康的17-55 2.8G DX和17-35 2.8D這兩個(gè)頭那個(gè)畫質(zhì)更好求用過兩個(gè)頭的專業(yè)人士給出詳細(xì)答案謝謝

更新時(shí)間:2015-12-08本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
17-55很不錯(cuò),但是還是不如金廣角!我當(dāng)時(shí)買的時(shí)候也比較過,最后果斷金廣角!其一,變焦范圍小,相同的成本畫質(zhì)會(huì)好。其二,專門的頂級(jí)廣角,成像銳度、變形控制都更好。其三,全畫幅頭相對(duì)保值,將來全副普及是趨勢(shì),那時(shí)17-55全無用武之地,而17-35會(huì)更加出眾!如果圖較短方便,寧可考慮適馬17-50F2.8OS,這只頭成像完全不比原廠差,還有防抖,很方便!

其實(shí)新的16-35F4VR很不錯(cuò),目前8000多,光圈稍小,但是F4絕對(duì)可用,金廣角的2.8比較軟。而且防抖效果出色,1/4手持基本不糊!
有用 71 無用 1 我要提問