〓幫我選個佳能鏡頭〓給100分啊!!

補充說明:我用的是500D的套機。?!,F(xiàn)在把18-55的狗頭賣給同學了。。。想換個稍微牛點的鏡頭。。??粗兴目铉R頭,但都是有點缺點。。。 17-55 F2.8 IS USM(我最看好的頭,可惜不是紅圈,而且是EF-S的) 24-105 F4L IS USM(光圈太小了) 17-40 F4L USM(便宜,但光圈小且沒IS) 24-70 F2.8L USM(有大光圈,焦段好,L頭,可是偏偏沒IS,且很貴) 現(xiàn)在很糾結(jié)不知道應(yīng)該入哪個頭。。。個人比較喜歡拍背景虛化的效果。。。大家給帶點建議吧(順便指
更新時間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
看來。樓主是學習過攝影知識的,只是還停留在理論上,下面我給你說一下。
1,17-55頭的確是好頭,但性價比偏低。
2,24-105頭不錯,但不適合用于500D這樣的非全畫幅相機,因為乘上1.6的系數(shù)后,廣角幾乎就丟失了。
3,17-40頭一款極具性價比的L頭。你需要知道的是:光圈大小的用途取決于你拍什么題材,如果要拍人像的,那么只有大光圈和中長焦距才能帶來完美的虛化。可這支鏡頭是廣角頭,基本都是拿來拍風景的,風景攝影需要的是大景深,光圈往往會用到11以上,那么你還會在意這f4的最大光圈嗎?如果希望既是廣角又有大光圈,那么24mmf1.4L估計會合你的意,但12000元的價格會嚇退很多人的。
4,24-70頭是非常經(jīng)典的標準廣角變焦頭,和24-105頭一樣的原因不太適合再500D上使用。另外,關(guān)于IS再說幾句,第一,IS不是萬能的,通常其效果相當于減低3-4檔的快門速度,即使是佳能神鏡200mmf2L也只有減低5檔的本事,所以很多情況下IS能起的作用也是有限的,不要迷信它,有的影友以為大半夜端支防抖鏡頭就能萬事OK,那是錯誤的認識。第二,由于長焦鏡頭視角很小,輕微的晃動也很明顯,故IS基本都用于長焦鏡頭,這也就是為什么廣角定焦或廣角變焦頭都不會采用IS的原因。有些低端鏡頭也安上了IS,那只是賣點而已,沒有多少實用價值。

建議:
1,如果以風景為主就入:17-40.
2,如果喜歡人像的就入:85mmf1.8,大光圈定焦頭的魅力是無敵的。
3,如果以上兩者都喜歡:就兩個一鍋端了,畢竟沒有上下通吃的鏡頭的。

回答你的補充:
衡量一支現(xiàn)代鏡頭好壞的評價順序是:光學素質(zhì),光圈大小,對焦機構(gòu)、是否防抖、鏡筒材質(zhì)與做工。
有用 19 無用 5 我要提問