該選標(biāo)頭還是百微

補(bǔ)充說明:已有佳能17-40L頭,感覺4恒定光圈拍攝(室外)人像不夠,原本想進(jìn)50或85定焦標(biāo)頭,但現(xiàn)在有朋友告訴我可以考慮進(jìn)百微,理由是:“一般百微都有2.8恒定大光圈,不光可以完成定焦標(biāo)頭人像拍攝任務(wù)還有微距功能,花一份錢辦兩件事一舉兩得”。我有點(diǎn)動(dòng)心! 而且我上網(wǎng)看了關(guān)于50或85定焦標(biāo)頭的評(píng)測,發(fā)現(xiàn)部分50或85定焦標(biāo)頭用戶提到大光圈不可用問題(就是出片肉或紫邊問題)都要收光圈來解決。 因此我有點(diǎn)動(dòng)心! 請問各位大蝦覺得該選標(biāo)頭還是百微哪?
更新時(shí)間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
你的想法是不錯(cuò),但主要還是焦段和光圈的問題,拍攝距離稍遠(yuǎn)了點(diǎn),至于出片肉等問題就仁者見仁了,別看評(píng)測看樣片(參考著看),而且拍人真的越銳越好嗎,把人的汗毛孔都拍出來不用加工嗎,雖然標(biāo)頭成像最佳的是收縮一到二檔光圈但用最大光圈時(shí)的背景虛化可不是f2.8能比的,焦外成像也是在拍人像時(shí)很重要的吧。相信大眾觀點(diǎn)吧,人像頭之所以叫人像頭是有道理的,它兼顧了多方面,比較平衡,而且成像差不了太多的,百微為什么適合拍微距也是有其道理的(當(dāng)然主要是銳度),任何鏡頭都可以被代替,但任何鏡頭又都有其最佳用途,就像XB不知比18-200is各方面要好多少,但是平常應(yīng)用中一定比后者好用嗎?個(gè)人建議室外人像還是85 f1.2比較合適(價(jià)格可夠可以),當(dāng)然85 f1.8也完全可以接受了(從敘述看你用的應(yīng)該是全副吧)。
有用 29 無用 18 我要提問