EF 85mm f/1.8 USM跟新百微

補充說明:想請教一下這兩款鏡頭如果是為了拍人物哪個更適合些?就是那種人物突出背景虛化的效果。要是拍風(fēng)景此兩款哪個更合適?這里先不討論價格,想聽聽前輩們的看法
更新時間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
00/4 IS比起來毫無優(yōu)勢。IS足以彌補光圈小一檔的問題,200端成像并不輸給200/2.8太多,并且使用起來更靈活。
135L是個很猛的鏡頭,如果想買價格平實的中長焦L定焦頭,比200/2.8L要合算得多。
這兩個鏡頭拍人像顯然200更吃力,接550D后視角相當(dāng)于320,只能站得老遠(yuǎn)拍,構(gòu)圖非常受限制。135會好一些,但也存在類似的問題。還是應(yīng)該考慮50-100焦段。
佳能拍人像唯一的正道就是風(fēng)華絕代的85L,如果咬咬牙能出得起這個價錢絕對不要猶豫。
550D拍人像還可以選擇Cosina產(chǎn)蔡司的Planar 50/1.4 ZE或85/1.4 ZE,色彩、銳度和做工讓人贊嘆。新百微也是人像微距兼得的上選。

新百微各方面都很優(yōu)秀,拿來拍人像也不錯,還可以兼顧微距。但仍然要考慮一個問題就是轉(zhuǎn)換后視角偏窄,適合半身像或頭像。所以我的推薦放在了那兩只蔡司之后。但其實還是很好的選擇。

我認(rèn)為APS機(jī)上新百微是更好的選擇。轉(zhuǎn)換后相當(dāng)于160mm的視角拍人像還不算太長,掃街時拍遠(yuǎn)處(日語有個專門的詞匯叫おねえさんレンズ,可以理解成是偷拍美女用的鏡頭)和微距小品兼可。而135L的視角在APS上還是顯得有點窄了,用起來諸多不便。
如果不是非定焦不可的話,70-200/4 IS仍然是個值得考慮的選擇。更靈活,成像也是佳能四只70-200里最好的。除了光圈不夠大之外其余無可挑剔。
---------與樓上商榷的分割線--------
微距拍人像確實有人認(rèn)為太銳,不過其實適當(dāng)后期處理一下也沒什么不可以,畢竟銳度過了磨皮比銳度不夠銳化看起來自然點。用百微拍人像的還是挺多的。
另,樓主有8000預(yù)算,買了8518的反應(yīng)必然是后悔啊后悔。。雖然其實我不討厭這支清淡干凈的鏡頭,但心理上跟L差得太多了。
有用 37 無用 15 我要提問