騰龍的17-35 F2.8-4和17-50 2.8鏡頭比哪只好啊

解釋這個問題，需要解釋兩個觀點(diǎn)
第一就是恒定光圈，恒定光圈有什么優(yōu)勢。結(jié)合使用實(shí)際，通俗的講，恒定光圈的好處就是你在變焦的時(shí)候，最大光圈值不會跟著你變焦的過程改變。這樣的好處舉個簡單的例子，你在17端的時(shí)候，光圈2.8正好可以正確曝光，我所說的正好，是你的手能夠恰好端穩(wěn)，如果不是恒定光圈，你一調(diào)整構(gòu)圖，變成35端，你的光圈就會變成4，那樣你就可能在不知不覺中拍虛。反之，恒定光圈就能解決這個問題。當(dāng)然，這種情況大多是在極限下發(fā)生的，因?yàn)榘凑绽碚撝?，你?7-35的速度可以在其倒數(shù)下穩(wěn)定，也就是說你大到1/17秒的速度下還是可以拍清晰的。從這個角度來說廣角鏡頭，我個人的觀點(diǎn)是，恒定光圈有些浪費(fèi)，1/17和1/35秒有多大區(qū)別？
第二就是APS-C，這個對于尼康玩家有些頭疼，因?yàn)楹芏嗄峥档呐笥讯加心z片機(jī)，所以，一頭兩用很劃算。而佳能就不存在這樣的問題了。我自己做過試驗(yàn)，APS-C的鏡頭，你放在膠片機(jī)上，每一個焦段都有暗角。這就是為什么樓上說的28-75改成17-50的原因，因?yàn)閿?shù)碼機(jī)的反光鏡已經(jīng)把有暗角的那部分影像屏蔽掉了，更不會呈現(xiàn)在你的ccd上。從這個角度來看，我的觀點(diǎn)是，買APS-C。
由此我的結(jié)論是，17-50更適合你。