單反與單電最主要的區(qū)別是什么

更新時(shí)間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
單電相比于單反最主要的區(qū)別有以下幾條 1. 沒有反光板。單反之所以有個反字, 就是因?yàn)樗幸粋€反光板在里面,用途在于反射透過鏡頭的光線,一部分到人眼用來取景,也就是我們看到的圖像,另一部分反射到相位對焦單元,用來對焦。而單電取消了反光板, 這樣也就意味著沒有光線的反射了,所以我們無法直接通過鏡頭看到景物,要么另外開一個取景窗,要么就采取像數(shù)碼DC那樣的取景方式,通過LCD取景。另外單電目前還沒有相位對焦單元。 2. 對焦性能,單電的對焦方式不是相位對焦, 而是反差對焦。對焦速度上相比于相位對焦會比較慢,不過正在改進(jìn),目前的對焦速度已經(jīng)有很大的提升了。 3. 畫質(zhì)。單電由于沒有反光板, 所以機(jī)身可以做的很薄,比如索尼的NEX系列的法蘭距(就是卡口到CMOS的距離)僅有18mm,而索尼的單反的法蘭距則是44.5mm,薄型的機(jī)身讓便攜性大大增加,但是我和一大群人在色影無忌專業(yè)論壇進(jìn)行過激烈的辯論, 就是法蘭距變薄了,也就相當(dāng)于入射光線投射到CMOS的時(shí)候在邊緣角度會變大,這樣會影響到成像,根據(jù)現(xiàn)有的CMOS的設(shè)計(jì)方案而言, 垂直入射的光線的效果是最好的。也就是說法蘭距變小之后單電的畫質(zhì)到底有沒有下降,這個我們討論的非常激烈,目前仍然得不出一個很有說服力的結(jié)論。不過入射光線的角度越小越好這個是沒錯的, 所以我們姑且認(rèn)為單電的畫質(zhì)比起單反會有所不如吧。 4. 操控性。單反的操控性很強(qiáng)大,就在于單反的機(jī)身按鈕很多,以及兩個撥輪。單電由于機(jī)身變小了,所以無法放置更多的按鍵,按鍵的布局也不如單反那么讓人感覺舒服, 所以操控性上單電有所不如。 5. 鏡頭的兼容性。單電的強(qiáng)大之處在于由于法蘭距變小了,可以讓一大堆的老鏡頭重獲新生。只要加個轉(zhuǎn)接環(huán)就行。比如NEX的法蘭距是18mm,賓得鏡頭的法蘭距是45.5mm,只要在NEX的前方安裝一個厚度為27.5mm的轉(zhuǎn)接環(huán),那么NEX就能使用賓得的鏡頭。賓得的手動頭是非常有名的,于是單電的出現(xiàn)拯救了大量的老鏡頭。單電之所以熱賣就在于它強(qiáng)大的轉(zhuǎn)接性能,而單反由于本身法蘭距就很大了,基本上無法安裝轉(zhuǎn)接環(huán)的。 6. 便攜性。這個毋庸置疑了,我能隨便把一個單點(diǎn)揣兜兒里,而單反,我只能抗著了, 呵呵。 7. 重量。很多人會忽視這個問題,我也一樣。但是我之所以重視這個問題就在于我扛著我的單反上了一次富士山。當(dāng)時(shí)的背包大概重8公斤,其中有3公斤就是我的單反以及附件!上到山頂?shù)臅r(shí)候?qū)嵲谑菦]力氣了。出門旅游,有個輕便的小相機(jī)更加重要啊。 所以mm的話選擇單電吧。
有用 85 無用 5 我要提問

相關(guān)推薦