佳能eos 400D加裝哪種裂像對焦屏比較好呢

補充說明：感覺有時候AF無法滿足使用需要，特別是在暗處，以及微距拍攝的時候，MF就顯得尤其有用了，在網上看到挺多人說換了以后對焦很方便，所以也考慮換了，但是目前有幾個問題，請大家?guī)兔纯矗? 1、400D是否也像賓得的相機那樣，測光元件是安裝在對焦屏與五面鏡之間。如果是這樣的話，更換對焦屏必然影響相機測光 2、更換哪種裂像屏比較好？我在網上看到有佳能原裝的Ec-L屏、jetfoto的屏（這個比較便宜）、k3改的佳能屏（店家說這個在小光圈下不會黑）、還有帶九點對焦指示的裂像屏 請大家?guī)兔卮鹨幌?，謝謝
更新時間：2015-12-31本文內容轉載自互聯(lián)網
最好是不換
因為以現(xiàn)在的對焦技術來講，需要手動的時候不多，而換了裂像的好處是用手動對焦鏡頭的時候用裂像的精度是目前最高的，但是有一個問題是你必須使用手動對焦鏡頭，而且要對焦行程比較長的鏡頭，如果使用現(xiàn)在的自動對焦鏡頭，鏡頭本身的定位精度不高，那么裂像的優(yōu)勢根本體現(xiàn)不出來，反而是測距器的位置不能準確顯示出來的劣勢比較突出，姑且不論應不影響測光，買國產的對焦屏的問題就出在國內根本沒有能力生產高亮對焦屏，佳能的激光研磨的對焦屏的亮度是相當不錯的。
總之我的感覺是換屏的弊大于利，不換的好
有用 2 無用 14 我要提問