菜鳥(niǎo)請(qǐng)教有關(guān)佳能和蔡司系列廣角鏡頭的問(wèn)題

補(bǔ)充說(shuō)明:如題 最近想把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到風(fēng)景創(chuàng)作上來(lái)。機(jī)身為5D3。但是在選擇鏡頭的時(shí)候遇到了問(wèn)題。想請(qǐng)教大家?guī)讉€(gè)問(wèn)題 1:蔡司的鏡頭,比如蔡司distagon 21跟佳能的定焦 比如24L之間,誰(shuí)的細(xì)節(jié)保留能力更強(qiáng)一些呢 2:本人已經(jīng)看過(guò)MTF曲線,如果MTF是判斷鏡頭反差和分辨率的基準(zhǔn),那為什么又要說(shuō)不同廠商鏡頭之間的MTF曲線沒(méi)有可比性呢。還是上個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)鏡頭,如何根據(jù)MTF判斷二者的優(yōu)劣? 3:色彩的問(wèn)題,看到很多人強(qiáng)調(diào)“蔡司味”,本人對(duì)于蔡司鏡頭拍出來(lái)的照片見(jiàn)得不是很多,也從未有過(guò)蔡司鏡頭
更新時(shí)間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
你是搞風(fēng)景創(chuàng)作的,機(jī)身是5D3,這是前提對(duì)吧。
1.distagon 21與佳能24L之間,有關(guān)保留細(xì)節(jié)的能力:
一是鏡頭的銳度與分辨率,在現(xiàn)在這個(gè)技術(shù)已經(jīng)很成熟的年代,這兩只頭基本上已經(jīng)做到很高的銳度與分辨率,如果硬拼,d 21的邊緣銳度要好于佳能24L,控制紫邊也好于佳能;
二是色彩還原方面,因?yàn)樯实膶哟胃幸矊儆诩?xì)節(jié),我說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)吧!這點(diǎn)還是很難比較,但通過(guò)細(xì)致的樣片分析還是能艱難的得出一個(gè)結(jié)論:D21的層次好于24L。
2. 有關(guān)MTF曲線:
建議把MTF曲線放到一邊不要考慮。1、MTF值是實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù),有近乎苛刻的試驗(yàn)條件,與實(shí)際環(huán)境相差很大。因此,一些狗頭、鵝頭達(dá)到理想數(shù)值也就不足為奇了。2、MTF值是清晰度的度量標(biāo)準(zhǔn),主要包含分辨率和明銳度兩個(gè)概念。對(duì)色彩還原、畸變等就顯得無(wú)能為力了。試問(wèn),一支清晰度出色的鏡頭,變形嚴(yán)重、色彩混亂你敢要嗎?3、MTF值是廠商的“貼金紙”。哪個(gè)廠商也不會(huì)把自己鏡頭的MTF標(biāo)得很差,要不誰(shuí)能買?誰(shuí)敢買?豈不成了自己打自己的嘴巴子!所以,別讓MTF值花了您的眼,更無(wú)必要在這方面花費(fèi)大量的精力。
如果是看MTF值,不理會(huì)鏡頭的畸變的控制、色彩的傳遞、抗眩光性、成像特點(diǎn)、焦距、最大光圈、合焦精度。。。,能不能夠挑選出合適的鏡頭呢?
3. 色彩的問(wèn)題:
見(jiàn)仁見(jiàn)智,蔡司的鏡頭之所以有“蔡司味”,是因?yàn)樵谀z片時(shí)代,很多鏡頭廠家采用的鍍膜技術(shù)不完善光學(xué)玻璃素質(zhì)也不是很高,而蔡司在這兩方面走在了其他廠商的前面,尤其是T鍍膜技術(shù)可以保證更好的色彩還原。所以“蔡司味”在當(dāng)時(shí)是名副其實(shí)的。但是現(xiàn)今在光學(xué)鏡片與鍍膜方面各家已做到不相上下,原本的“蔡司味”也就優(yōu)勢(shì)無(wú)存了。

補(bǔ)充:21的焦段比24有優(yōu)勢(shì),D21的畸變控制比24L出色,所以如果不差錢就選D21吧。
有用 8 無(wú)用 3 我要提問(wèn)