美能達28―85第一代頭怎么樣配索尼A200

這個頭配200我用過半年，出了

看在50分的份上，我很詳細的告訴你.....

如果你指的是第一代AF 28-85/3.5-4.5的話，請往下看

1.28-85全金屬框架外殼，手感一流，變焦阻尼一流，對焦手感一流，但是對焦環(huán)太細，且在鏡頭前端隨前組鏡片轉動，不能使用偏振，鏡頭口徑55MM
2.光圈基本夠用，35以下為3.5，55以下為4，55以上為4.5（大約）
全開光圈質量可以接受
3.在a200上對焦基本能夠接受，前提是請熟練掌握一定的對焦技巧（對準大反差的邊緣部位對焦），長焦端對焦較慢，夜間對焦尷尬
4.成像質量高于18-70，感覺和18-55差不多，色彩高飽和，鮮艷，焦外比較漂亮，銳度比套頭好，分辨率一般
5.遮光罩為圓形的一小圈，很淺，但是是金屬的，手感好，固定方式為雙耳捏合式（非卡口式），鏡頭蓋為老款美能達鏡頭蓋，雙耳捏合式
6.鏡頭全重接近6公兩，很有分量
7.抗眩光能力差，逆光基本就是死了
8.焦段尷尬，28在200上就是42的廣角端，130左右的長焦端（127.5MM），實用性很是打折扣，廣角端非常尷尬，長焦端則銳度不足
9.廣角端帶一個小微距功能，可以拍出一些比較有意思的照片（這個時候只能手動對焦，別太把這個微距當回事）
10.在A200上完全正常使用，除了閃光燈的ADI之外（據(jù)說能通過機身對焦齒輪估算大概的ADI）

11.我的建議：該頭價格500~800不等，壽命20余年，質量超過套頭，前提是買的成色可以的頭，但是由于焦段實在不好用，而且沒有針對數(shù)碼優(yōu)化過，逆光太差，所以如果LZ只有500預算想買鏡頭的話，只能推薦新18-55套頭了，這個頭比18-70是有很大提升的

12.我的50分.....


補充：
24-85 28-85 24-105 騰龍A16我全部都用過

24-85現(xiàn)在能買到的頭成色估計都不怎么樣了，那個頭其實還是可以的，但是有一個最嚴重的問題，鏡頭倒過來會自動滑下去，年代越久遠問題越嚴重，而且橡膠環(huán)老化問題也夠嗆了，現(xiàn)在是不推薦買的，做工你買下來可能還比28-85差很多

24-105是一個美能達最先出的D頭，支持ADI閃光的，那個頭非常的有優(yōu)點，我這里不得不先贊賞一下，首先就是體積非常小巧，僅僅用一個略大于套頭的尺寸，換來的是24-105的大范圍變焦，以及3.5-4.5的很大的一個光圈值（相較其體積而言），全重僅300多克（如果沒記錯的話），銳度比較理想，色彩和2485 2885比起來要淡一點，抗逆光能力也強了不少，但是最大的問題還是焦段上，換算過來36MM的廣角比卡片機都不如，這個問題會讓你非常不爽，很多日常題材可能是拍不了的，我也詢問過這個頭在全畫幅上的表現(xiàn)，回答是不甚理想，勉強可堪一用，拿給A900旅游掛機不計較極限畫質是合適的，但是拿給A200掛機對于新手而言只能是不爽，現(xiàn)在這個頭市值1500附近（成色好的），還有一點，這個頭和后來的16-80，16-105等等都有一個小問題，對焦環(huán)有點小松動，我用過這3個鏡頭，都有點小松動，對焦手感詭異....現(xiàn)在還不知道為什么，不過不影響使用，要是我有一臺900的話我會毫不猶豫拿來掛機，但是200上，不推薦。

騰龍A16 焦段17-50，光圈恒定2.8，價格2000附近，首先，銳度優(yōu)秀，全開比較可靠，其次，焦段實用，2.8光圈絕對應用范圍廣泛，特別是室內能起大作用，
從我的使用來看，兩個問題：1.密封，我朋友那只是1年半，生霉了，2.對焦噪音還是比較大的...這個頭，可以買

最后一個問題，24-85 28-85 24-105全部都不用考慮了，因為新手用的話沒有個28的廣角是不爽的，
如果錢少，18-55滿足你新手一切要求的好頭，結實，壞了也不心痛（我拿衣服直接擦鏡片..好像沒事）
如果有個2000預算，A16（大量室內和傍晚，夜間的拍攝） 16-105（白天，旅游，家用很好，成像不錯，光圈略小，但是有24廣角。這個很重要）
2選1.根據(jù)需求

美能達過去的老鏡頭，基本別去碰了....要碰，等你熟悉了再碰

最后的最后，4000元的CZ 16-80，索尼的APS鏡頭到此為止了，成像同等價位頂尖，焦段光圈實用，蔡司藍標還滿足虛榮心...這個就是一般人的最高追求了（你要燒，當我沒說這句話）