尼康單反組鏡頭的問題

補充說明:現(xiàn)有器材為D90和18-105,現(xiàn)在需要加強長焦需求,有兩種方案,1:出掉18-105,購入16-85或者A16,長焦端為70-300 VR或者騰龍的70-300;2:保留18-105,直接購入AFS 340;預(yù)算有限,小鋼炮之流太重不符需求故不予考慮,望各位過來人指點一二
更新時間:2016-01-05本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
給你講講我的經(jīng)歷:一個18-135 用了不到半年就出掉了, 換了個18-200,實在是方便又好用。 別聽那些專家說什么成像不好之類的,他們實在是太挑剔了。 24寸電腦上看不出來。另外,顏色也比50/1.8的看起來潤澤。 我用他們跑了很多地方,同樣也省掉了換鏡頭的麻煩。用好了真的是一點也不耽誤事。你的高感又好, 暗光下抓拍或者穩(wěn)像都能幫你出好片子。我從來就沒后悔買這個頭子。至于200 和300 的區(qū)別,其實不很大,我有長焦, 但是通常從200 到300 物體只放大了很有限的一點。而且更容易拍虛。但是換鏡頭實在是麻煩。現(xiàn)在我考慮進一個新機身,可能會買個17-55 二手的,外加70-300。我不喜歡換鏡頭,所以要使考慮長焦,肯定會用兩個機身,因為多半時間我都在跑路。看你的拍攝需求,也可以考慮一機兩鏡。尼康和藤龍都不錯,哪個便宜用哪個。那個340 我不好說,看你是不是常在外邊旅行,如果是這樣的話,340 帶著很麻煩而且用起來非常不順手。以上我都是從實用性說的,我對成像很容易滿足的,一個鏡頭用久了對他脾氣掌握好,還是能出好片子的。器材很糾結(jié)的,老覺得缺一個,所以干脆來個眼不見心不煩了。
祝你拍照愉快。
有用 99 無用 6 我要提問