想賣(mài)了尼康18-55狗頭換騰龍17-50VC同志們給些給力的建議是否有換的必要

補(bǔ)充說(shuō)明：騰龍17-50與尼康18-55相比，是否有很大的提升？升級(jí)到此頭是否有意義？請(qǐng)各位高手給予指點(diǎn)。 本人相機(jī)是D3000 另外插個(gè)話題，入手騰龍17-50和尼康35 1.8定焦，哪個(gè)更加實(shí)用呢？ 摘抄他人文件的朋友就不要來(lái)了，寧可被封號(hào)也不給抄襲長(zhǎng)篇大論的帖。 謝謝大家?。?！
更新時(shí)間：2016-01-06本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
換掉18-55這個(gè)垃圾頭，是明智的！

提一個(gè)問(wèn)題：大概你拍了不少片子了吧。有沒(méi)有拍到少女臉上的絨毛相當(dāng)清晰的？沒(méi)有吧！

而你換了騰龍的17-50，就能拍出來(lái)的。-------- 這就是鏡頭的解像力?。?！年前換的，原來(lái)是索尼的18-200，換成騰龍的17-55了。

此外，在室內(nèi)拍攝時(shí)，騰龍的大光圈，可以保證在縮小到5.6后，成像質(zhì)量就基本達(dá)到最佳了。而你的18-55，還處于最大光圈上，成像質(zhì)量更是無(wú)從談起！

不能用變焦頭與定焦鏡頭進(jìn)行比較：在使用方便上，變焦鏡頭是長(zhǎng)處；在成像質(zhì)量上，定焦鏡頭是長(zhǎng)處！
有用 30 無(wú)用 11 我要提問(wèn)