騰龍18-200和尼康18-105

補(bǔ)充說明:今天在網(wǎng)上買了個(gè)單反,尼康d7000,店主說再加180可換成騰龍18_200的,他說那鏡頭要比尼康18_105要好,所以我就買了那個(gè)200騰龍的那個(gè),由于我是新手,一無所知。事后感覺被忽悠了,機(jī)器哪有原狀的好呀,,是這樣嗎,請(qǐng)攝影專業(yè)人員解釋下這兩款鏡頭,,到底怎么樣。?
更新時(shí)間:2016-01-06本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
兩者差別不大。我用過尼康18200 18105 適馬18200.

一樓比較客觀,二樓有個(gè)問題:105mm 并不能算是中焦,而已經(jīng)是長(zhǎng)焦了。中焦是50mm左右的范圍。 另外對(duì)于18200 這個(gè)鏡頭,135-200 這個(gè)焦段質(zhì)量較差,無法用最大光圈出片,要么拍風(fēng)光(小光圈),要么玩玩。

樓主如果不差錢就 18-200,要是 想拿這400 再研究點(diǎn)配件 就18105 吧。
有用 25 無用 15 我要提問