尼康D3100細節(jié)使用說明在哪里能看的到啊!

這兩個比起來，尼康D3100因為定位本來就比佳能550D低，所以自然要有一些差距，主要有：
550D有1800萬像素，D3100只有1420萬。勿聽信現(xiàn)在流行的高像素?zé)o用論，高像素除了同等尺寸下看更細膩之外，也方便裁切；550D有很成熟的攝像功能，目前尼康還達不到這個水平；佳能的人體工程學(xué)設(shè)計更合理，同級別機身握持手感比尼康舒服一些；550D支持佳能全系列EF鏡頭，但D3100只能用以AF-S開頭的尼康鏡頭，AF開頭的無法自動對焦。
但確實，尼康機身在做工上略好過佳能，套頭的素質(zhì)也比佳能略好，當(dāng)然價格也便宜些。
質(zhì)量一般都不成問題。但尼康有很多機器不是在日本生產(chǎn)而是在泰國、印尼的工廠生產(chǎn)的，最好還是選日本產(chǎn)，質(zhì)量控制比較嚴(yán)格。佳能目前所見似乎還都是日本造。
個人覺得佳能在入門機身這塊還是有不小優(yōu)勢的，畢竟定位高半檔。

入門單反大概至少能用50000次快門壽命。如果不破壞性使用，業(yè)余用戶經(jīng)常拍照用4-5年也完全沒問題。絕大多數(shù)入門單反用戶都不會用壞，而是會用厭。因此不要擔(dān)心壽命。
鏡頭的選擇：
搭配入門機身最合適的鏡頭，是佳能15-85和尼康16-85這樣的高素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)變焦。如果承受得起它的價格應(yīng)該首選。其次可以選騰龍B005 17-50/2.8，雖然不是原廠，但是有大光圈和不錯的成像質(zhì)量，符合“實用”和“高性價比”的要求。如果都不滿意，就踏踏實實先用好最便宜的套頭18-55吧，這個鏡頭比18-105、18-135和18-200之類并不差，有些地方反而強，并且價格非常便宜。

不要頭疼，總之先入手個單反，熟悉了單反到底是怎么回事之后，選擇器材就變成幸福的煩惱了。現(xiàn)在看當(dāng)然是一頭霧水。

說了550D兩句好話的結(jié)果是這些年在網(wǎng)上關(guān)于佳能的謠傳在這個問題下面大集合了。。也好，一次性都反駁了吧。
亂彈歲月的說法基本客觀，入C入N區(qū)別不大。但如果單就550D和D3100這兩款相機來說，550D的功能更強大也是事實。畢竟價錢在那擺著。具體強大在哪里我已經(jīng)說過，不再重復(fù)。
星之昧的觀點是一種代表性的偏見。佳能相機部門的前身是1933年的“精機光學(xué)研究所”，雖然沒有尼康起步早，但晚不出“幾十年”。佳能和尼康在單反領(lǐng)域各擅勝場，實在沒有你死我活的必要。卻不知您一個只答了一題的新注冊ID是在影射誰是托，誰是“自問自答出名”的人？
wildcry的建議雖然力求中肯，但不幸認(rèn)識建立在偏見的基礎(chǔ)上。首先企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和廣告策略完全沒有關(guān)系，單憑“廣告多”就判斷產(chǎn)品不好實在是太武斷。至于所謂佳能柔尼康銳，佳能人像尼康風(fēng)景的說法，早就不知道是多少年前的老皇歷了，數(shù)碼時代兩家產(chǎn)品高度趨同，基本已經(jīng)沒有本質(zhì)區(qū)別。
最后血手先生的“雖然佳能550D帶有機身馬達”充分暴露了您對相機業(yè)界的不了解。佳能一直是鏡頭馬達對焦，從來也沒有過“機身馬達”這么個東西。既然不了解，還是少些褒貶為好。
一樓不留名的同學(xué)，回答雖然簡短但基本靠譜。如果樓主看不慣我的長篇大論，不如選他。

“入門機不值得換鏡頭”是誰說的。。單反是一套光學(xué)系統(tǒng)，光學(xué)核心是鏡頭，機身只不過是鏡頭的電子附件而已（在膠片時代更只是個黑盒子而已）。且現(xiàn)在單反低端機身的傳感器跟中高端沒什么區(qū)別，主要區(qū)別在操作、做工和手感上。因此當(dāng)然好的鏡頭非常重要。理想狀況下，鏡頭和機身的投資比例應(yīng)該在6：4甚至7：3才合適。經(jīng)濟條件有限的情況下，更應(yīng)該盡量讓機身為鏡頭讓路。鏡頭群方面，佳能尼康各有一些好頭，倒是不必太擔(dān)心擴展性的問題。
D3100比550D便宜1000左右，差的主要是一些功能指標(biāo)：像素、攝像性能、液晶屏和連拍速度等。要不要為這些付出一千塊，要根據(jù)自己的經(jīng)濟條件和需求來決定。并不存在尼康是廉價破爛或者佳能質(zhì)次價高的問題。最合適的方法，是自己去體驗店親手摸摸真機，看哪個更中意。
23萬像素的液晶屏在相機上看照片效果不太好，不過不影響傳電腦上的效果。