為什么單反相機用定焦頭成像好
補充說明:搞攝影的朋友告訴我要成像好,就買定焦。為什么?
定焦只需要考慮一個焦距上的成像,而變焦則需要考慮整個焦距段上的成像,相比而言,要達到同樣的成像水平,變焦困難的多,鏡片結(jié)構(gòu)也會很復(fù)雜,價格自然會貴了。
以下引自互聯(lián)網(wǎng)上的一篇文章,對定焦和變焦進行了比較,我覺得對你會有幫助:
這個話題在許多雜志許多報紙談?wù)撨^很多很多次了的玩意,本來沒多少說頭,光學(xué)規(guī)律、成本控制、售出價格等等因素制約,實際上依然遵循“一分錢一分貨”的經(jīng)濟規(guī)則,罕有例外,廠家是不可能制造出價廉質(zhì)優(yōu)人人都能買得起的產(chǎn)品的,否則它就無法生存,其實也無法做到。
變焦鏡頭的出現(xiàn),改變了許多人的攝影習(xí)慣,也使攝影更為便利和快捷,變焦鏡頭的主要優(yōu)點有:
1、多個焦段集于一身的輕便:比如一個CANON EF 16-35/2.8L的重量有600g,而EF 20/2.8、24/2.8、28/2.8三個鏡頭的重量就分別為405g、270、185,總計905g;
2、構(gòu)圖方便:這個用細說嗎? 好象羅列不出來了。
如果羅列出定焦的優(yōu)點和缺點,那么定焦的優(yōu)點就是變焦的缺點,定焦的缺點就是變焦的優(yōu)點。 其實,變焦鏡頭 vs 定焦鏡頭的爭論中,最為根本的是光學(xué)素質(zhì)的爭執(zhí),爭執(zhí)的依據(jù)就是MTF曲線,不少變焦鏡頭的MTF曲線都挺高的,于是乎可以得出結(jié)論:某些變焦鏡頭的光學(xué)素質(zhì)可以媲美定焦鏡頭。 凡事都有例外,少數(shù)個別變焦鏡頭在MTF曲線上表現(xiàn)出來是很優(yōu)異,但是MTF不代表光學(xué)素質(zhì)的全部。
咱們來回顧一下光學(xué)系統(tǒng)的五大像差:
1、球面像差:這個通常表現(xiàn)在廣角/超廣角鏡頭中,可以通過采用非球面鏡片來大部分消除;
2、彗形像差:這個收縮光圈可以部分彌補;
3、像散:通常出現(xiàn)在長焦鏡頭中,這個可以通過使用螢石、ED、APO、異常色散、LD等鏡片來部分彌補;
4、像場彎曲:只能收縮光圈來彌補;
5、畸變:呵呵!這個就沒辦法嘍!除非原來的鏡頭就做得很大很大,只使用中間的一小塊參與成像。
評價鏡頭光學(xué)素質(zhì)的直觀指標有:
A、解像力:表現(xiàn)細節(jié)的能力;
B、色彩還原:再現(xiàn)真實的能力;
C、眩光控制:對雜光的處理能力。
在變焦/定焦鏡頭中,在設(shè)計上對像差的解決方案是相同的,在像差1、2、3中,變焦和定焦都是可以做到的。
但是,如果在同樣的光圈下拍攝,變焦鏡頭的死穴就出現(xiàn)了:像場彎曲和畸變都不是定焦鏡頭的對手!
當然,在多數(shù)情況下,肉眼看不出差別。比如,不在拍攝微距的時候,像場彎曲的表現(xiàn)不是很強烈,但是現(xiàn)在許多變焦鏡頭NB??!最近對焦距離可以達到0.38m,比如TAMRON 28-300XR,這鏡頭在300mm端,同樣也可以在0.49m對焦,可以拍攝微距。這個時候,像場彎曲就表現(xiàn)出來了。
畸變控制依然如此。定焦鏡頭要控制得更好些,就是畸變不那么明顯。
在評價鏡頭的直觀指標中,一些變焦鏡頭的解像力可以與定焦鏡頭有一比,色彩還原呢?與鏡頭的鍍膜有比較大的關(guān)系,所以要做到媲美定焦鏡頭也容易。
但是眩光控制呢?由于變焦鏡頭的鏡片數(shù)多,很難與鏡片數(shù)少的定焦鏡頭相抗衡了。
如此看來,變焦鏡頭的弱點在于:像場彎曲、畸變和眩光控制。所以要想容易地說出:變焦可以媲美定焦??峙逻€需時日,不容易??!
以下引自互聯(lián)網(wǎng)上的一篇文章,對定焦和變焦進行了比較,我覺得對你會有幫助:
這個話題在許多雜志許多報紙談?wù)撨^很多很多次了的玩意,本來沒多少說頭,光學(xué)規(guī)律、成本控制、售出價格等等因素制約,實際上依然遵循“一分錢一分貨”的經(jīng)濟規(guī)則,罕有例外,廠家是不可能制造出價廉質(zhì)優(yōu)人人都能買得起的產(chǎn)品的,否則它就無法生存,其實也無法做到。
變焦鏡頭的出現(xiàn),改變了許多人的攝影習(xí)慣,也使攝影更為便利和快捷,變焦鏡頭的主要優(yōu)點有:
1、多個焦段集于一身的輕便:比如一個CANON EF 16-35/2.8L的重量有600g,而EF 20/2.8、24/2.8、28/2.8三個鏡頭的重量就分別為405g、270、185,總計905g;
2、構(gòu)圖方便:這個用細說嗎? 好象羅列不出來了。
如果羅列出定焦的優(yōu)點和缺點,那么定焦的優(yōu)點就是變焦的缺點,定焦的缺點就是變焦的優(yōu)點。 其實,變焦鏡頭 vs 定焦鏡頭的爭論中,最為根本的是光學(xué)素質(zhì)的爭執(zhí),爭執(zhí)的依據(jù)就是MTF曲線,不少變焦鏡頭的MTF曲線都挺高的,于是乎可以得出結(jié)論:某些變焦鏡頭的光學(xué)素質(zhì)可以媲美定焦鏡頭。 凡事都有例外,少數(shù)個別變焦鏡頭在MTF曲線上表現(xiàn)出來是很優(yōu)異,但是MTF不代表光學(xué)素質(zhì)的全部。
咱們來回顧一下光學(xué)系統(tǒng)的五大像差:
1、球面像差:這個通常表現(xiàn)在廣角/超廣角鏡頭中,可以通過采用非球面鏡片來大部分消除;
2、彗形像差:這個收縮光圈可以部分彌補;
3、像散:通常出現(xiàn)在長焦鏡頭中,這個可以通過使用螢石、ED、APO、異常色散、LD等鏡片來部分彌補;
4、像場彎曲:只能收縮光圈來彌補;
5、畸變:呵呵!這個就沒辦法嘍!除非原來的鏡頭就做得很大很大,只使用中間的一小塊參與成像。
評價鏡頭光學(xué)素質(zhì)的直觀指標有:
A、解像力:表現(xiàn)細節(jié)的能力;
B、色彩還原:再現(xiàn)真實的能力;
C、眩光控制:對雜光的處理能力。
在變焦/定焦鏡頭中,在設(shè)計上對像差的解決方案是相同的,在像差1、2、3中,變焦和定焦都是可以做到的。
但是,如果在同樣的光圈下拍攝,變焦鏡頭的死穴就出現(xiàn)了:像場彎曲和畸變都不是定焦鏡頭的對手!
當然,在多數(shù)情況下,肉眼看不出差別。比如,不在拍攝微距的時候,像場彎曲的表現(xiàn)不是很強烈,但是現(xiàn)在許多變焦鏡頭NB??!最近對焦距離可以達到0.38m,比如TAMRON 28-300XR,這鏡頭在300mm端,同樣也可以在0.49m對焦,可以拍攝微距。這個時候,像場彎曲就表現(xiàn)出來了。
畸變控制依然如此。定焦鏡頭要控制得更好些,就是畸變不那么明顯。
在評價鏡頭的直觀指標中,一些變焦鏡頭的解像力可以與定焦鏡頭有一比,色彩還原呢?與鏡頭的鍍膜有比較大的關(guān)系,所以要做到媲美定焦鏡頭也容易。
但是眩光控制呢?由于變焦鏡頭的鏡片數(shù)多,很難與鏡片數(shù)少的定焦鏡頭相抗衡了。
如此看來,變焦鏡頭的弱點在于:像場彎曲、畸變和眩光控制。所以要想容易地說出:變焦可以媲美定焦??峙逻€需時日,不容易??!

相關(guān)推薦
- 2015-12-03買個單反相機機身再配個定焦鏡頭夠用么
- 2015-12-09CCD成像比CMOS的好為什么現(xiàn)在的單反相機都是用CMOS的
熱門搜索
- 2018-07-318月8號成都出發(fā)去色達,自駕游,有2個位置可以結(jié)伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過120m要買票嗎
- 2018-07-31準備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學(xué)生公寓到南普陀寺怎么走,要多長時間到?
- 2018-07-31問一哈從宜賓到濟南,怎么走最劃算