誰能介紹下相機鏡頭:18-200、18-105、17-50的頭子適合拍什么

18-200包含了18-105的焦段，18-105又包含了17-50的焦段。所以問這三個頭適合拍什么，本身是個不太科學的問題。從50-105的焦段的工作，17-50這個頭干不了；而從105-200這個焦段，18-105這個頭又干不了。那么我們買一個18-200焦段的鏡頭，是否可以一勞永逸了呢？顯然不是。
因為我們發(fā)現(xiàn)17-50的鏡頭，很多價格還貴過18-200，這是為什么呢？一個鏡頭的優(yōu)劣，焦段是一個參數(shù)，而光圈大小和光圈是否恒定，是另一個參數(shù)，如果是恒定光圈，說明我們要把鏡頭的孔徑做得比較大，而孔徑大了之后，為了保證在大孔徑下的成像質(zhì)量，葉片設計，鏡片組的設計，鏡頭的鍍膜結(jié)構等等參數(shù)都需要調(diào)整，而且十分復雜。f2.8恒定光圈的鏡頭一般很貴，但在f2.8之下，鏡頭的成像質(zhì)量很可能不如一個低端的變光圈鏡頭，但f2.8因為孔徑大，在昏暗的光線下，在要求背景虛化的過程中，都有其自己的特點，總之，定光圈的鏡頭昂貴，并非他的成像質(zhì)量有多大的飛躍，而是他的造價非常昂貴。
我想我已經(jīng)把樓主弄暈了。那么回到我們鏡頭購買的問題。你需要一個什么焦段的鏡頭呢？
選擇鏡頭的焦段，主要看拍攝的用途。18-200是個全焦段的鏡頭，它可以滿足你日常需求的一切，但這個焦段的鏡頭一般都是給入門的人準備的，所以他的光圈都不恒定，而且很小，在200mm的焦段下，很可能最大光圈只有f5.6-6.3，在陽光非常好的戶外，快門速度超過1/200s的時候，這個鏡頭是可以用200mm端的，但一旦光線不好，很可能他變得很沒用，而且拍出的照片都是虛的。我不相信所謂鐵手功，因為在實驗室里，所有號稱鐵手的攝影師都露出了馬腳，一個廉價的三腳架都比他們的鐵手強多了。
18-105mm焦段適中，因為制作難度的降低，他的成像質(zhì)量將優(yōu)于一般的18-200鏡頭。
17-50mm，這個鏡頭很可能是恒定大光圈的昂貴鏡頭。他在光線暗淡，和要求背景虛化時，將表現(xiàn)很好，但從性價比來看，實在不值一提。
購買鏡頭，要看自己的需求。作為非全幅的數(shù)碼單反，28mm的定焦是標頭，也就是最像人眼感受的鏡頭，你可以用它做任何事情；17mm是廣角，通常用于拍攝大場景和風光；而50mm則為拍攝人像的良好焦段，因為攝影師的拍攝距離不會太近，也不會太遠，可以很好的跟被攝者交流，這點比擁有一個好鏡頭更重要。很多人喜歡大個的長焦鏡頭，而作為一個專業(yè)攝影師，我認為除了體育和舞臺，我實在想不出來長焦鏡頭能做什么。因為大多數(shù)愛好者使用數(shù)碼相機通常不為了謀生，完全沒有必要花費大代價買一只他很少用的鏡頭。
如果你是個初哥，買一只物美價廉的18-105吧，或許多少年之后，他依然可以作為你的備用鏡頭在攝影包中，當然，如果你肯學習，那時候你已經(jīng)是個高手了。