適馬17-50 OS 和適馬18-50 macro之間怎么選擇啊~

更新時(shí)間:2016-01-30本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
原產(chǎn)的那個(gè)17-55 2.8成像是非常好的。能買(mǎi)得起的話一定去拿原產(chǎn)那個(gè)。
就俺知道的情況隨便比一下你自己決定。
對(duì)焦精度:原廠》騰龍》適馬
成像比較:原產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)后面兩者。(唯一不足是邊緣紫邊比較明顯)后面的兩者給你大概比一下

廣角端大光圈:中心,適馬》騰龍 ,邊緣: 紫邊:適馬好于騰龍,色散:騰龍好于適馬
長(zhǎng)焦端大光圈:中心和邊緣,適馬都略好于騰龍,唯一是邊緣的畸變,適馬略差于騰龍

光圈收到F4
長(zhǎng)焦端,適馬中心成像略好于騰龍,邊緣,適馬全方位明顯弱于騰龍
廣角端,騰龍中心略好于適馬,邊緣,騰龍明顯好于適馬

收到F8以后,廣角是騰龍的好,長(zhǎng)焦是適馬的微微好一點(diǎn)點(diǎn),不比看不出。

除了原產(chǎn)的那支,這兩個(gè)都偏黃,騰龍的更重些。如果你不擅長(zhǎng)后期處理,這個(gè)必須考慮。

至于價(jià)格:適馬的不清楚,騰龍的不到3000。


如何取舍,自己看著辦嘍。
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)