nikon1755/2.8和騰龍1750/2.8成像到底差多少

給你在PHOTOZONE這個比較專業(yè)的網(wǎng)站上找了兩個鏡頭分別的評測.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1這是騰龍17-50的評測.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1這是nikon17-55的評測.其中Distortion一欄是畸變.nikon的在17mm端稍好畸變在-2.19%騰龍的達到-2.7%其余各焦距騰龍的變型都比nikon的控制得好.Vignetting一欄是暗角就是畫面四角失光的情況nikon的全程都比騰龍的好一些.D300的話可以自動修復.接下來是MTF可以看出騰龍的鏡頭全程各檔光圈下無論是中心還是邊緣銳度都比nikon的高但是差距不大.最下面是Chromatic Aberration為色散可以看出騰龍的色散比nikon的要嚴重一些.如果你是用的D90D5000或者D300相機會自動消褪色散這個差別可以忽略。評測給兩個鏡頭的畫質(zhì)都是打的3.5分，nikon的機械性能打了5分，騰龍的機械性能給了3.5分。專業(yè)人士一般重視機械性能超過畫質(zhì)。這方面騰龍是塑料的，nikon的是金屬的。成像上這兩個鏡頭差別是不大的。騰龍銳度比nikon稍好，但成像有點發(fā)黃（這個白平衡可以調(diào)），還有焦外沒有nikon的漂亮，這是兩個鏡頭的主要成像差別，但是這個評測上顯示不出來的。所以騰龍的17-50才會在06-07年度得了一堆世界大獎，性價比之王。