尼康16-35跟尼康17-55更值得買哪個

更新時間:2016-03-20本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
拍攝風(fēng)景廣角端很重要,相對而言中焦段重要性稍低一點,所以單從焦段來說,16-35也足夠了。你現(xiàn)在把17-55放在考慮范圍之內(nèi),說明你目前用的機器時截幅機身了,呵呵。至于用哪個鏡頭,要考慮以后你是否有升級全幅的打算,畢竟17-55是截幅鏡頭,以后升級全幅以后就得更換,所以如果你想升級全幅,那么就沒必要把錢在截幅鏡頭上用得太多了。而16-35是全幅鏡頭,升級全幅一樣可以使用。.個人建議16-35,當(dāng)然如果預(yù)算多的話,還有更好的選擇??傊瑥V角視角是全幅的優(yōu)勢,畢竟截幅有個轉(zhuǎn)換系數(shù),廣角端會大打折扣。所以如果重視廣角端,上全幅是早晚的事。在這種考慮下,17-55這類高端截幅鏡頭,個人不建議盲目購入。除非你確定不升級全幅,并且非常了解這個鏡頭對你目前是個極好的補充。
有用 0 無用 0 我要提問