便攜數(shù)碼相機(jī)選購

更新時(shí)間:2016-03-20本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
  我用的是LX3個(gè)人對(duì)LX3還是非常滿意的。之前我也猶豫了好久,最后還是被LX3的銳度,濃郁的成像風(fēng)格,大光圈所吸引。其實(shí)之前我主要糾結(jié)的是G11和小LX3,基本把GX200和S9O排除在外,當(dāng)從報(bào)價(jià)上我就認(rèn)為差了一個(gè)小檔次(畢竟一分錢一分貨..)  下面我來曬一下我眼里的兩款相機(jī):  1G11有5倍光學(xué)變焦,比LX3多了2.5  2G11本身可視角度已經(jīng)很大的屏幕又可旋轉(zhuǎn)(旋轉(zhuǎn)屏的實(shí)用價(jià)值因而異,本人認(rèn)為可有可無)  3最大光圈值2.8比LX3的2.0整整少了一檔光圈值,其結(jié)果就是少了一檔的曝光量(相當(dāng)于一檔的曝光補(bǔ)償)也就是說在兩架相機(jī)光圈全開的情況下G11比LX3整整少了一半的進(jìn)光量. ?。?)G11的降噪能力比LX3強(qiáng)了一個(gè)檔次,看過許多樣片我得出的結(jié)論是,G11在感光度不超過800的情況下基本看不出噪點(diǎn),而LX3在400的情況下就看的出較明顯的噪點(diǎn),G11在這一點(diǎn)上一定程度彌補(bǔ)了小光圈的缺點(diǎn),不過本人堅(jiān)持認(rèn)為進(jìn)光量才是王道! ?。?)兩架機(jī)子的體積,就不用我比較了...如果樓主說的是口袋機(jī),LX3還有可能實(shí)現(xiàn).. ?。?)所謂的G11的極佳操控性其實(shí)在熟悉了相機(jī)的操作后根本就沒有多大區(qū)別  (7)最后說一下我對(duì)兩架機(jī)子成像效果的看法.. 個(gè)人比較喜歡LX3的松下風(fēng)格,有一種較強(qiáng)的裝飾感,色彩濃郁,銳度高. 而G11更注重色彩還原,成像更潤。不過無論怎么比較兩架機(jī)子都是座在高端DC的位置上,選哪架都不會(huì)差,更重要的是樓主的拍攝技術(shù)和PS技術(shù)。
有用 0 無用 0 我要提問