抗日電影觀后感

我承認我寫的很反動，而且這是大學里面的觀后感，我不知道你是什么程度，你適當更改一下吧?！短猩缴稀酚^后感思修課上的《太行山上》，老實說，如果不是因為之前看過一次，我看不明白打仗時候的內(nèi)容。起先的版本高清高亮無字幕，放電影的思修教師上講臺時卻三過“手動載入字幕”而不點，最后只能很無奈的換了一個無奈的版本，字幕配音和口型全面不吻合，從光線來看更是疑似盜攝版。電影是很好的，只是我所看到的版本里所有逆光的地方都是黑的，而電影的某幾場戰(zhàn)爭又是在晚上行軍黎明打響的，所以很多的安排都不知所云。影片開頭要著重展示的林彪，也因為這糟糕的光線而失去了一些表情鎮(zhèn)定的細節(jié)，可謂可惜。不過這樣的逆光效果也很好的掩蓋了不少白天近身肉搏的血腥鏡頭（關于這個，我們知道，拼刺刀時勝利的一人通常是背光的，因為他沒有被太陽影響視線），切實貫徹了總書記所倡導的文藝高雅社會和諧，所以光線的問題，我就不好多說了。電影本身能讓我聯(lián)想到愛國的地方其實不多，雖然整部電影都在安排鏡頭提醒我們該愛國了，但我只能說，這是一部很好的表現(xiàn)共產(chǎn)黨取得最終勝利的戰(zhàn)爭片。戰(zhàn)爭片里，有三個鏡頭觸動了我。鏡頭一：我黨八路軍戰(zhàn)士清掃戰(zhàn)場時，一個準備為俘虜包扎的護士被日本人一刀捅死了，一旁的八路軍戰(zhàn)士見狀悲憤無已，上前把原計劃活捉的日本軍人亂刀捅死（此時鏡頭逆光了，血點子很好地掩藏在了黑暗里）。之后的朱德說了一句話，“我們是正義的一方”。但我看完了電影，沒發(fā)現(xiàn)我們有多正義，至少在局部的戰(zhàn)場上，我們是看不到對錯的。為此我不感謝黨是正義的，但我真心感謝黨結束了萬惡的戰(zhàn)爭。鏡頭二：朱德在平型關戰(zhàn)役后站在土坡上演講，慷慨陳詞。問題在于，朱德同志所陳的詞是我們初中歷史教材上的原話，中考讓我記住了那大段大段的“結果意義性質影響”，也讓我在看電影時重逢了故言。如果這是愛國主義教育，那么愛國的我應該把這個鏡頭理解為朱德同志當時的確說了這些話，他旁邊那個幫忙喊“立正稍息”的同志兼任起居注，記下了這些發(fā)言，后來編入中學教科書。鏡頭三：國民黨某軍長（電影中名為賀夢齡，但我沒有在百科上查到此人）說：“將有必死之心，士無貪生之意”。然后端起槍英勇的跑到前線，被打死了。這種行為其實很難說是明智，這句話也顯得文氣太重實用不足，但實話說，我很沉重，這個場景本質上是在表現(xiàn)國民黨方面戰(zhàn)略的錯誤，只是披上了“我們是在正確看待國民黨”的外衣。我們的影視作品或多或少的干著這種事情，不知為什么，我卻終于看見了愛國。我接受教科書式的說教，我接受非紀實的人物塑造，我也接受自我標榜式的正義。但《潛伏》也是愛國紅片，為什么我每次默念“我的信仰是無底深海”的時候，都想放聲一哭？