最近想要入手一個(gè)微單求比較索尼NEX-5n和松下GF5

先回答你的問(wèn)題:1、NEX-5N的高感明顯好于GF5，但畫質(zhì)差距不能說(shuō)非常大，另外畫質(zhì)好壞跟上什么頭關(guān)系很大，M4/3上了福倫達(dá)17.5/0.95那也是很牛的。2、NEX-5N機(jī)身比GF5輕一點(diǎn)，但索尼的18-55 OSS明顯要比松下的PZ 14-42重，體積也大，所以如果是套機(jī)的話顯然是GF5的便攜性更好，另外M 4/3的餅干頭也很多3、這個(gè)不用太在意，不過(guò)GF5是日本生產(chǎn)的，NEX-5N是泰國(guó)生產(chǎn)的，日本本土的質(zhì)量確實(shí)是最好的5、不能換鏡頭的就不能叫微單了，你說(shuō)的應(yīng)該是富士的X100吧？?jī)r(jià)格沒(méi)那么貴。X-pro1倒是很貴，不過(guò)是可以換鏡頭的。能換鏡頭的可玩性更高啊，根據(jù)鏡頭的功能不同拍攝題材也更豐富。其他機(jī)器在這個(gè)價(jià)位上沒(méi)什么好推薦的著重說(shuō)一下第四點(diǎn)，這兩款機(jī)器我更推薦松下GF5，1、GF5最大的優(yōu)勢(shì)就是對(duì)焦速度快，真正的使觸控快門具有實(shí)際使用價(jià)值，NEX-5N的對(duì)焦相比卡片機(jī)有提高，但相比M4/3還是慢一些。2、GF5自帶閃光燈，用不用是一回事，但有總比沒(méi)有好。3、GF5+鏡頭的體積、重量更有優(yōu)勢(shì)4、4/3的鏡頭選擇更多，奧林巴斯、松下兩家就有20多顆，確善能的福倫達(dá)17.5/0.95和25/0.95那可是相當(dāng)牛的頭。雖然E卡口也有轉(zhuǎn)接環(huán)，如果轉(zhuǎn)接的是α鏡頭體積重量更是問(wèn)題，如果你接受不了手動(dòng)對(duì)焦還是得原廠E卡口頭。5、GF5便宜一些6、GF5支持X 14-42電動(dòng)變焦頭的機(jī)身參數(shù)設(shè)置，這是GF3所沒(méi)有的，索尼的就更不用說(shuō)了