40D配鏡頭的問題

關(guān)鍵還是看拍什么，不考慮用途來說鏡頭，那是沒有任何意義的。你如果拍攝人像為主，50/1.4絕對首選，在40上等同80人像頭，焦距合適立體感強(qiáng)，定焦自古無弱旅，何況還是標(biāo)準(zhǔn)頭，也是任何一家都沒有的超聲波標(biāo)頭，進(jìn)C家必備弱光頭，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，必要的場合，你會(huì)非常需要1.4為你撐腰，而且一旦擁有，不論你再進(jìn)什么進(jìn)多少鏡頭，這支鏡頭你永遠(yuǎn)需要，你永遠(yuǎn)不會(huì)舍棄。17-40的話，總體評價(jià)還是不錯(cuò)的，畢竟也是紅圈頭，在40上相當(dāng)于標(biāo)變，屬于比較常用焦段，素質(zhì)也能對得起40機(jī)身，但此頭沒有太大亮點(diǎn)，屬于在這個(gè)焦段上沒有選擇的選擇，50%的C家燒友都不得不擁有----這個(gè)價(jià)位，這個(gè)素質(zhì)，還真沒有替代17-40的其它鏡頭。至于其它人推薦的什么50/1.8 17-85之流，還是算了吧，那樣的話，實(shí)在沒有必要上40D了，淘個(gè)400或者350就足可以了，不在門檻里，不入門的東西，要求苛刻的朋友是不會(huì)選擇的。如果感覺實(shí)在矛盾，就兩只都進(jìn)，功用不同，都值得擁有，不會(huì)有任何一只鏡頭會(huì)被認(rèn)為是雞肋的。如果資金有限，就用SIGMA30/1.4替代17-40，或者只進(jìn)30/1.4，這支頭的綜合表現(xiàn)不輸給50/1.4，但是視角更寬，應(yīng)用性更強(qiáng)，而且同樣擁有1.4的光圈，值得推薦。未來資金寬裕了，或者不需要了，可以隨時(shí)處理，也是很容易出手的鏡頭，不會(huì)有什么損失。不特別挑剔的話，多給你一個(gè)建議 EF-S 17-55/2.8 IS USM 防抖動(dòng) 恒定大光圈 綜合表現(xiàn)還不錯(cuò)