關(guān)于canon鏡頭

首先，問題不少 還不給分有點(diǎn)不厚道啊.....先明確一個(gè)概念 鏡頭1是全副頭 2 3 不是 紅圈之間也有差距 1雖然是紅圈 但是也可以說是最差的紅圈之一了 問題1：噪點(diǎn) 寬容主要是看相機(jī)本身的 而且比較不能全部用最大光圈 畢竟每個(gè)相機(jī)在每個(gè)光圈和焦距下效果是不一樣的 最好是多焦段多光圈參數(shù)對比 否則沒有意義 而且每個(gè)鏡頭最大光圈時(shí)都不是最銳的 整體來看細(xì)節(jié) 銳度必然是2好 因?yàn)?是專門為非全副設(shè)計(jì)的牛頭 用料上佳 做工扎實(shí) 成像一流 堪比24-70 但是太貴 1是一款廣角頭 銳度 細(xì)節(jié) 沒有跟3比過 但是區(qū)別絕對不是一天一地的問題2：3是7D套頭 品質(zhì)絕對有保證 主要是為了配套7D對抗nikonD300和16-85 但是最大益處眼睛比16-85大... 3成像比起2肯定全面落敗 不過差距不大 跟1比15-85沒用過不好說 也不會(huì)有巨大差距 根據(jù)我自用1的經(jīng)驗(yàn) 色彩 銳度應(yīng)該還是不如1的 不過控畸變3應(yīng)該不錯(cuò) 三個(gè)非球面鏡不是假的 問題3：問題一里面已經(jīng)提到了 紅圈不是萬能 每個(gè)頭都有自己特色 這特色也包含價(jià)錢 1比24-70 24-105肯定是有差距的 比較價(jià)錢在那問題4：光圈越大虛化肯定越好 這個(gè)是沒得說的 無非就是虛化后背景虛化的柔不柔和 不過一般虛化主要拍攝時(shí)人像 1不是人像頭...兼顧人像焦段上可能有些吃力 風(fēng)景除特殊情況 比如沒腳架 一般都會(huì)用小光圈換取景深 看你問的問題應(yīng)該是個(gè)新手 這些問題都很多是沒辦法形容的 你要說好多少 那只能自己親身體驗(yàn)了 問題5：在我眼里1比2的優(yōu)勢只有價(jià)錢和1是全副頭 其它沒有了.....給你總結(jié)一下 1是主要方向是風(fēng)景 所以光圈小了點(diǎn)沒關(guān)系 而且廣角對快門要求相對低一些 所以沒有防抖也可以 2相當(dāng)于非全副的24-70 黃金焦段 唯一缺點(diǎn)是價(jià)錢 3焦段廣 有防抖 色彩 成像出色 所以 如果決定要買非全副 有錢就買2 沒錯(cuò)的 在3沒出來以前我一定會(huì)推薦你買1 不過現(xiàn)在個(gè)人認(rèn)為3 更實(shí)際 價(jià)錢比較適中 適用范圍廣 只需再陪一長焦頭就可以覆蓋所有常用焦段 旅游方便 或者也可以去看看18-200 買鏡頭一定要確立自己的使用方向 沒有最好的 只有最適合的 就好像我喜歡爬山 所以不可能背著1D和70-200上雪山的.....