2.8L II USM 定焦鏡頭拍的照片或者樣張最好是人像的告訴個(gè)地址阿

200/2.8不要考慮了，設(shè)計(jì)太陳舊，跟70-200/4 IS比起來(lái)毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。IS足以彌補(bǔ)光圈小一檔的問(wèn)題，200端成像并不輸給200/2.8太多，并且使用起來(lái)更靈敏。135L是個(gè)很猛的鏡頭，如果想買(mǎi)報(bào)價(jià)平實(shí)的中長(zhǎng)焦L定焦頭，比200/2.8L要合算得多。這兩個(gè)鏡頭拍人像顯然200更吃力，接550D后視角相當(dāng)于320，只能站得老遠(yuǎn)拍，構(gòu)圖非常受限制。135會(huì)好一些，但也存在類似的問(wèn)題。還是應(yīng)該考慮50-100焦段。canon拍人像唯一的正道就是風(fēng)華絕代的85L，如果咬咬牙能出得起這個(gè)價(jià)錢(qián)絕對(duì)不要猶豫。550D拍人像還可以選擇Co新浪產(chǎn)蔡司的Planar 50/1.4 ZE或85/1.4 ZE，色彩、銳度和做工讓人贊嘆。新百微也是人像微距兼得的上選。 新百微各方面都很優(yōu)秀，拿來(lái)拍人像也不錯(cuò)，還可以兼顧微距。但仍然要考慮一個(gè)問(wèn)題就是轉(zhuǎn)換后視角偏窄，適合半身像或頭像。所以我的推薦放在了那兩只蔡司之后。但其實(shí)還是很好的選擇。 我認(rèn)為APS機(jī)上新百微是更好的選擇。轉(zhuǎn)換后相當(dāng)于160mm的視角拍人像還不算太長(zhǎng)，掃街時(shí)拍遠(yuǎn)處（日語(yǔ)有個(gè)專門(mén)的詞匯叫おねえさんレンズ，可以理解成是偷拍美女用的鏡頭）和微距小品兼可。而135L的視角在APS上還是顯得有點(diǎn)窄了，用起來(lái)諸多不便。如果不是非定焦不可的話，70-200/4 IS仍然是個(gè)值得考慮的選擇。更靈敏，成像也是canon四只70-200里最好的。除了光圈不夠大之外其余無(wú)可挑剔。 ---------與樓上商榷的分割線--------微距拍人像確實(shí)有人認(rèn)為太銳，不過(guò)其實(shí)適當(dāng)后期處理一下也沒(méi)什么不可以，畢竟銳度過(guò)了磨皮比銳度不夠銳化看起來(lái)自然點(diǎn)。用百微拍人像的還是挺多的。另，樓主有8000預(yù)算，買(mǎi)了8518的反應(yīng)必然是后悔啊后悔。。雖然其實(shí)我不討厭這支清淡干凈的鏡頭，但心理上跟L差得太多了。