Canon EF鏡頭請(qǐng)教~

試答一下。你提的這三只頭（一代二代差別不是很大，就算一只吧，通常Canon在行銷(xiāo)上的策略，有些小改進(jìn)）還真不好對(duì)比，兩只專(zhuān)業(yè)紅圈L變焦頭，一只非L頭但是個(gè)定焦。通常講定焦頭比變焦頭好，但這個(gè)定焦是定焦里的二流頭，這兩個(gè)變焦是變焦里的頂級(jí)頭。焦段也不同，直接的對(duì)比好象還沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。不過(guò)，也可以說(shuō)說(shuō)這三只頭。24-70/2.8L，70-200/2.8L這兩只頭，是Canon頂級(jí)變焦三劍客中的兩個(gè)，就是說(shuō)是Canon民用變焦頭中，同一焦段里最好的變焦頭。普遍認(rèn)為，這兩只頭成像質(zhì)量非常好，受到廣泛好評(píng)。從銳度角度講，感覺(jué)上70-200更好一些。85/1.8這只頭，是canon大光圈人像頭中的普通頭，從普遍的評(píng)價(jià)看，與同一焦段的85/1.2L相比，差別很大，當(dāng)然兩者的報(bào)價(jià)也相差很大，85/1.2L萬(wàn)元以上的零頭就可以買(mǎi)只85/1.8了吧，沒(méi)細(xì)看過(guò)價(jià)，感覺(jué)上差不多。網(wǎng)上看過(guò)很多評(píng)測(cè)，85/1.8總體來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的，從性?xún)r(jià)比上看，很不錯(cuò)。從銳度角度看，看三只頭各自在網(wǎng)上的評(píng)測(cè)圖片看，因?yàn)椴缓弥苯訉?duì)比，但感覺(jué)上85/1.8不及兩只L頭，包含色彩等綜合性能都比兩只L頭小有差別。70-200/2.8 is的一代二代兩只頭，小有差別，結(jié)構(gòu)上II為23片19組，I為23片18組，II比I多一片UD鏡片，成像上應(yīng)該是略微有改進(jìn)。但報(bào)價(jià)也有提高。差別應(yīng)該更多是Canon的行銷(xiāo)策略，至少我這么認(rèn)為?？傮w上說(shuō)，三者不是一個(gè)對(duì)比平臺(tái)上的產(chǎn)品，各有各的用途，直接對(duì)比意義不大。硬要給出一個(gè)順序的話，大致上我會(huì)這么排：銳度 70-200 > 24-70 > 85綜合 70-200 = 24-70 > 85但報(bào)價(jià) 70-200 = 24-70 >> 85不知有用沒(méi)有，呵呵。