請說下佳能尼康索尼單反相機的優(yōu)勢和劣勢所在謝謝

拋開市場策略和日本企業(yè)間的競爭默契不談，佳能、尼康的產(chǎn)品風(fēng)格和各自的企業(yè)文化有關(guān)。

尼康是老牌軍工光學(xué)企業(yè)，二戰(zhàn)時日本聯(lián)合艦隊上一水尼康瞄準鏡，陸軍士官用的也是尼康望遠鏡。它隸屬于軍方和右翼背景的三菱集團，骨子里非常日本非常傳統(tǒng)，思想保守、剛強，做出來的產(chǎn)品扎實硬朗。

佳能是一家很國際化的企業(yè)，雖然是做相機起家，但隨發(fā)展經(jīng)營項目覆蓋廣大，照材僅占其銷售額的1/5左右。這是一家非常商人化的現(xiàn)代公司，以實用技術(shù)和新概念開拓市場，以利潤和效益為根本出發(fā)點。做出來的東西實用、實惠，能領(lǐng)一時之風(fēng)潮。

手動機械時代，尼康以軍品品質(zhì)穩(wěn)坐高端單反頭把交椅，因為機械制品更看重堅實耐用的品質(zhì)。它的全線產(chǎn)品都是以皮實耐用、裝配精良著稱。佳能的頂級機F-1雖然號稱單反中的重型坦克、最堅固的135相機，但仍不能撼動專業(yè)用戶對尼康F1、F2的信任。而佳能率先把電子工業(yè)品的設(shè)計、生產(chǎn)、營銷模式引入相機領(lǐng)域，推出易用性和性價比極高的中低檔自動曝光相機，獲得了極大的市場成功，連續(xù)8年獲得單反銷售第一的成績。

自動電子時代，佳能以其在電子技術(shù)方面的強大實力崛起，以高、新性能的機身和鏡頭很快推翻尼康王朝，成為專業(yè)用戶的普遍選擇。在超聲波對焦馬達、光學(xué)防抖等自動時代的核心技術(shù)領(lǐng)域，尼康至今還沒有趕上。

數(shù)碼時代早期，佳能的優(yōu)勢無可匹敵，從利潤的角度考慮開始放緩進步的腳步；而尼康則積極進取，通過與索尼的合作逐漸掌握自己在數(shù)字影像技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)。尼康全幅的推出是其全面追趕佳能的標志，目前產(chǎn)品來看很難說佳能再有什么明顯優(yōu)勢。不過，佳能的技術(shù)儲備也是十分雄厚的，在市場的壓力下將很快釋放出來，不會被后來者輕易趕超。


具體到產(chǎn)品特色上，佳能最大的問題是始終在技術(shù)上有所保留。

它決不肯讓低檔機分享專業(yè)機上的技術(shù)。比如飽受詬病的對焦和測光模塊，用戶只有購買頂級的1系列才能體驗佳能完整的技術(shù)。這一點尼康更像一個攪局者，它的中低檔機相關(guān)方面指標顯著比佳能同檔次機身為高，以此干擾佳能的市場劃分，并從中爭取消費者。

同樣的，佳能不同檔機身的材質(zhì)質(zhì)感包括操作方式都顯著不同，高檔機好得沒法說，中檔機差強人意勉強過關(guān)，低檔機一塌糊涂好像玩具。而尼康即便是低檔機也有不錯的質(zhì)感，雖然在成本上并沒有明顯的體現(xiàn)，卻讓低端產(chǎn)品的用戶也有一定的專業(yè)體驗。

應(yīng)該說目前倆家畫質(zhì)方面的差距已經(jīng)很微小。佳能的自動白平衡略準，尼康的機內(nèi)算法更通透。這對于拍RAW的用戶來說沒有影響。

至于鏡頭，80年代前尼康鏡頭以其高反差的特點獲得更高的評價。隨著印刷精度的提高，層次更細膩、細節(jié)表現(xiàn)更好的佳能鏡頭獲得更高的青睞。從專業(yè)評測來看，佳能L鏡頭可以說是日系鏡頭最高水平的代表，也是世界最好的自動對焦鏡頭。國內(nèi)專業(yè)人士（主要是報社記者）流行“尼康硬佳能軟”的說法，一方面是尼康高反差鏡頭更適合報紙的粗糙印制；第二是尼康最早就是以高端產(chǎn)品主動打入中國各大通訊社，而佳能則從中低檔的民用渠道流入中國市場。90年代以后，隨著佳能自動對焦相機的普及，國內(nèi)攝影師也全面接受了佳能鏡頭。現(xiàn)代，尼康鏡頭也彌補了過去干、硬的不足，打到了與佳能頂級鏡頭的同等水平且風(fēng)格趨同――佳能不再像以前那樣暖、柔，尼康也不再像以前那樣冷、硬?，F(xiàn)在，已經(jīng)無法從成像上分辨出兩家的頂級鏡頭，從成像風(fēng)格上談兩家鏡頭基本都是道聽途說后的人云亦云。

在對焦馬達、光學(xué)防抖技術(shù)方面，佳能的優(yōu)勢是保持至今的，尼康仍然有差距。不過倆家的水平都已足夠高，這樣的差距不會對使用者造成什么影響。差距體現(xiàn)在，尼康最新推出的幾支頂級定焦鏡頭，出于成本或技術(shù)的限制，仍不能如佳能十幾、二十年前的產(chǎn)品那樣裝備環(huán)形超聲波馬達；而佳能最新的防抖技術(shù)（如新紅圈百微上的第三代IS機構(gòu)）仍是獨步市場的。尼康高調(diào)宣傳的納米涂層鍍膜，佳能其實也有相似的技術(shù)并應(yīng)用到產(chǎn)品上。另一個體現(xiàn)是，類似規(guī)格的鏡頭（主要是高端鏡頭），尼康鏡頭要比佳能鏡頭貴。

對于一般消費者來說，尼康、佳能的中低端機身和鏡頭并沒有顯著差別。尼康相機質(zhì)感好一些，對焦強一些；佳能相機設(shè)計好一點，分辨率高一些。對于中端用戶，佳能5D2以極高的畫質(zhì)獲得了巨大的市場成功，但它與尼康D700相比缺點也很明顯：對焦和測光差，連拍差。對于職業(yè)記者，D3系列配合其新的14-24、24-70鏡頭性更為給力。對于不問價錢只求最好效果的用戶，佳能素質(zhì)頂級、陣容齊整且久經(jīng)考驗的頂級鏡頭群無疑有更強的吸引力。尼康新鏡頭的素質(zhì)尤其是耐用度，還需要時間的檢驗。

索尼的單反相機業(yè)務(wù)繼承自美能達。它與蔡司的合作更多地是一種市場造勢，并不是說蔡司直接為它設(shè)計和生產(chǎn)鏡頭。索尼的蔡司鏡頭還是原美能達和索尼自己的產(chǎn)物。目前索尼看似放棄了高端領(lǐng)域與尼康、佳能的競爭，轉(zhuǎn)而把未來寄托于固定反光板的單電相機和無反光板的微單相機上。很明顯，在傳統(tǒng)單反領(lǐng)域它不會對尼康、佳能的地位產(chǎn)生太大的威脅。