攝像鏡頭

樓上有點(diǎn)貽笑大方。忍不住想糾正一下：卡爾蔡司，是真正的光學(xué)巨人，生產(chǎn)的鏡頭的歷史很久，是真正的德國鏡頭，是那些日本鏡頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比擬的（當(dāng)然canon，nikon有些鏡頭的成像也是很好的），報價也超貴，目前卡爾蔡司為索尼做了一些鏡頭。個人認(rèn)為能與蔡司相提并論的只有l(wèi)eica。索尼的攝像機(jī)會掛上一些他的名字，但是只是用它的名號而已。施耐德做過很久的鏡頭，目前samsung的小數(shù)碼和攝像機(jī)上面的鏡頭帶著施耐德的名字，不足一提?？旅溃鋵?shí)是美能達(dá)跟柯尼卡合作的牌子，他的相機(jī)業(yè)務(wù)被索尼收購，但是目前JVC的攝像機(jī)還在用他的鏡頭，美能達(dá)的光學(xué)是很平民化的，他們出過一些很好的鏡頭，85年的美能達(dá)鏡頭我現(xiàn)在還能用，而且效果很好。如果只是比較攝像機(jī)，那么，我覺得samsung別考慮，就覺得質(zhì)量差。索尼的算可以了，JVC也不錯，GZHD些列的很好，但是貴，canon的也可以。我覺得低端（<5000rmb選松下或者canon，高端選 JVCcanon，索尼都可以。